Comments | zenru: Действие, как высшая форма понимания

klein0 in zenru

Действие, как высшая форма понимания

Jan 09, 2008 14:12

Клейн. Действие, как высшая форма понимания

«А осуждать несовершенство других в своем уме - это…» и прочее и прочее. Это исторический факт: речь Бодхидхармы кажется современникам невнятной, И.Христос видится преступником, Галилео Галилей - отступником, а Ковалева Сергея Адамовича по первому каналу 3 дня назад в новостях назвали «так называемый ( Read more... )

менеджмент, дзен, процессы, стратегия, действие, диалектика, модели, мышление, философия

Comments 45

vorushin January 9 2008, 14:05:38 UTC

"Здесь был Вася".
Спасибо!

samartsev January 9 2008, 21:00:34 UTC

Здесь был Дима :)

klein0 January 11 2008, 02:19:05 UTC

Привет! :)))

copperpipe January 10 2008, 07:45:19 UTC

Спасибо.))
Привет!)

привет klein0 January 10 2008, 14:34:00 UTC

Всем привет! :))))))
Кл.

спасибо ex_kaminir292 January 10 2008, 20:56:23 UTC

Спасибо, Клейн.

По третьему выводу у меня вопрос. О мелочах :) Скажи, пож-та, "уничтожить их , даже если речь идет о несчетном, неиз-
меримом и бесконечном числе живых существ" - это цель? Или может это цель, которая не-цель? Что это?
Мне интересно откуда это берется и как правильно с этим поступать?

Неизбежность klein0 January 11 2008, 03:39:26 UTC

Это не цель. Это неизбежность. Неизбежность результата нашей работы. Что, в свою очередь, является неизбежным результатом развития человеческого мира - божественным планом, который выполнится неотвратимо. Поэтому можно шутить, что это цель. Я так и шучу временами. :))
Привет!
Кл.

PS: вот прочти пост и комменты:
http://aliska-82.livejournal.com/47811.html ("пушистый шар _ прибор для исследования и развития Богом себя")

Привет!
Кл.

Re: Неизбежность_сердцем чувствую, умом не пойму ex_kaminir292 January 12 2008, 19:04:57 UTC

Прочитал, спасибо. Но мне всё же невполне понятно. Клейн, объясни подробнее, пожалуйста.

Ощущение "нутром" этого божественного плана и соответствие ему во всем, прежде всего действиями - вот это "оно"?
А где датчик соответсвия? В основе сознания?

Так всё-таки, есть план у Бога или нет?

Я вот почему...
Вот есть у меня внутри такое "давление", "шило" бодхисаттовическое, не побоюсь этого слова. Но без костылей идти по этому пути страшно, и криво получается пока. Я вот и пытаюсь всё себе такие костыли в виде внутренне непротиворечивой концепции состругать. Т.е. не фигачить в эту сторону я не могу, а почему надо фигачить в эту сторону, я себе объяснить тоже не получается. Из-за этого неуверенность -а туда ли я фигачу, а так ли я фигачу. Тут конечно здорово помогает самбулова самурайская формула "Фигачить! а остальное по-фигу" (моя трактовка). Где-то я на надпрофе прочитал, про "самураю снесло пол-колена, а он дальше идет" - спасибо за это. Да, но неуверенность остается.

Так всё-таки, есть план у Бога или нет?

Женя Савельев.

проект Бога _ дзен проекта klein0 January 14 2008, 17:30:39 UTC

У Бога есть план. И даже то, что я сейчас вышел на этот твой коммент, совсем забыв о нем - это тоже если ни его рук дело, то уж точно дело его мизинца. Чем "взрослее" менеджер, чем он менее инфантилен, чем бОльшие проекты он делает, чем большие объемы неопределенности переводит в определенность - (а Бог это самый "взрослый" менеджер!) - тем лучше он знает, чувствует, понимает, что пока проект не осуществился, не доведен до конца, он может не осуществиться, "провалиться", могут не сработать его концепция и усилия на него затраченные. А учитывая, что чем более "взрослый" менеджер, тем за более сложные он проекты берется, а чем сложнее проект тем меньше шанс его реализации, то "план" в каждом уровне взрослости менеджера приобретает различную, все более тонкую окраску, а именно: на нижнем, на самом простом, уровне "план" не отличается от "реальности" - просто эта реальность перенесится немного дальше по времени: "нужно к субботе наточить 64 детали и мы 100%-но их наточим". На более высоком уровне "план" превращается в "прогноз": - " ( ... )

Thread 23