вот вам и весь Не Убий

Aug 12, 2010 20:15

Мне всегда было интересно, чего это на мусульман так за джихад наезжают? Странные такие.. Я неоднократно говорил, что Коран - это то, как бедуины поняли Ветхий Завет. Смотрите и не говорите, что не видели:

Второзаконие 1312 Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе для жительства ( Read more... )

losing my religion

Leave a comment

Comments 20

по поводу "не убий" radio_sharp August 12 2010, 17:51:23 UTC
Там есть нюанс - в хитрожопых тонкостях перевода. ;)

На языке оригинала есть 2 глагола для "убить". Из современных языков очень близок к этому английский с его "to kill" и "to murder".
Первое - описание действия "по факту содеянного", второе - носит негативную окраску аморальности совершенного, это уже "убить преступно".

В Торе используется именно "to murder". А уж моральная оценка - всегда пляшет по ситуации, понятное дело.
И, соответственно, война за территорию, за еду, за идею или веру, за выживание тем или иным образом - вполне себе разрешено. Чему в Ветхом Завете куча примеров, и с разрушением Иерихона и с вырезанием других народов под корень.

Reply

Re: по поводу "не убий" zen_buddha August 12 2010, 17:56:01 UTC
там еще и другие примеры есть, позабавнее. но об этом в следующие разы )

Reply

Re: по поводу "не убий" zen_buddha August 12 2010, 18:02:18 UTC
а нащот to kill и to murder это отмазка книжников и фарисеев, которые пытаются замазать дыры зияющие сквозь библейский речетатив.

там есть волшебная история про чувака, который 7 лет паз коз за то, чтоб бабу получить, а папа подсунул ему вместо красивой дочери страшную, пришлось ее трахнуть, работать еще 7 дней за красивую, потом 7 лет снова за скот в наследство. Потом Господь подначил этого чувака (иакова, если память мне не изменяет) спиздить у тестя бабки и родовых божков (нахера они понадобились?) и щемиться в пустыню, в которой сам же Господь его и поджидал, чтоб навешать ему пиздюлей (настроение у господа меняется чаще, чем у пмс-зомботелки), но умная жена (которую иаков потом отправил назад нахер к папе (а как же 14 лет труда?)) отрезала сыну крайнюю плоть и кинула ей в Господа, после чего Господа папустило... Вот так бывает, а ты говоришь ту килл...

Reply


kuznec_d_k August 12 2010, 18:21:27 UTC
Ну ооочень блевотная Книга Книг. Причём, обычно верующие из интеллигентных соглашаются, что да - Ветхий Завет малость не того-с, но вот уж Новый - это прям самая мякотка, цимес в глазури. По мне, так одно говно другого стоит.

Reply


uncle_patrick August 12 2010, 20:44:52 UTC
Чувак..

Эти твари никогда не читали свои книги.

Единственное что они умеют, это ебать ослов.

Reply


daosik August 12 2010, 21:08:07 UTC
долбоёбы и те и те. Иисус говорил о внутреннем. А его понимали и записывали как о внешнем. За что и погорел, статья-то ему была покушение на царствие... Впрочем мы никогда не узнаем, что там было написано на самом деле. Иероглифы, ёптить!

Reply


mudoschvillli August 13 2010, 04:51:03 UTC
лапуль, ну ты хоть не будь бедуином=( Во всем пятикнижии ни слова о физических действиях, ну блин ну сколько можно гадко хихикать, читая это как желтую прессу!
нечестивые люди в твоем городе - нечестивые мысли и желания в твоей несчастной башке. порази их в себе во имя господабогатвоего и будь молодцом и пионэром. и все, всееёёооо!
а то "ноги из жопы, ноги из жопы".. даж неловко как-то.

Reply

zen_buddha August 13 2010, 10:07:49 UTC
интересная версия.

мне тогда интересна история про внутреннюю руфь, которая намазавшись и накрасившись подползла под бочок пьяному землевладельцу, а наутро сделала большие глаза и он, бедняга, как честный человек обязан был жениться. В библии этому событию даже отдельная книга посвящена, так и называется - руфь.

Reply

mudoschvillli August 13 2010, 10:23:02 UTC
ага, мне теперь тоже интересна. я ж никакой в этом не спец и трактовать подразумеваемые за физическими объектами духовные понятия не умею. поштишто. но какбе..типа чувак.. это все равно не о том. и рядовые жж обдолбыши вроде нас с тобой просто не могут даже приблизительно понимать, что именно там имелось ввиду. потому что это вообще не о нашем мире. посему на основании библейских (да еще ветхозаветных!)текстов зубоскалить о блядях и честных землевладельцах никак не получится, хоть и хочется очень.

Reply

zen_buddha August 13 2010, 12:09:19 UTC
не важно, как на самом деле. я это понимаю, ты это понимаешь. а сотни тысяч оболваненных леммингов ползут в церковь и там им черным по белому объясняют что это самая что ни на есть реальная реальность

Reply


Leave a comment

Up