Огонь рождает тепло, но тепло - это не огонь. Любовь рождает чувства, но любовь - это не чувство. Тепло возможно и без огня, чувства возможны и без любви. Кто этого не понимает, будет всю жизнь прикуривать от батареи. И удивляться, почему оно не горит.
Чувства, конечно, возможны без батареи - спору нет. "Чувства возможны и без любви", но какие? Они же всякие разные бывают. Любовь - это состояние души-тела, и ненависть тоже, и страх, и зависть, и ревность... и отчаяние. Эти состояния пораждают чувства - очень разные чувства. Чувства без причины не бывает. Собственно, как и теплой батареи - огоня просто не видно; огонь горит в котельной, но это не значит, что его не существует. Прикурить - при желании - можно. ;)
"Состояние" - это вы верно подметили. Причём состояние базовое и единственно возможное для живого существа. Любовь ещё называют "благодатью" или "Богом", разумея под этим силу, направленную на преодолении энтропии (то бишь, склонности сложных систем к упрощению и распаду). Всё, перечисленное вами далее - не состояния, а чувства. Любовь без этих скверных чувств как огонь без дыма; а такой огонь возможен, когда горит что-то очень чистое, не имеющее негорючих примесей.
А с батареями не всё так просто: огня в котельной может и не быть. Например, масляный электрообогреватель никакого огня не требует. Или возьмите конвектор, или тепловую пушку: они тоже тёплые, а где там огонь? То же самое и с любовью: тёплые чувства, на которые мы ориентируемся, на поверку могут оказаться вообще без огня. И сплошь и рядом так оно и оказывается.
А я знала, что насчет котельной вы именно что-то в этом роде и ответите ;) (подмигиваю) Не будем рассуждать о сохранении энергии, в общем, это довольно бессмысленно. Энтропия - красивое женское имя...
ты великолепно, проосто божественно пишешь. у тебя совершенно одназначна - литературный талант. я даже завидую точности и сяности изложения, а также тонкой и слегка грустной его красоте. а теперь по сути - а ты уверен в том, что такая высшая Любовь, та, о которой этт пост, возможна между мужчиной и женщиной? если бы это было возможно, это было бы просто чудесно. но я не уверена. слишком сильно все отличается в теории от практике. слишком ос многими вещами сталкиваются двое, и вещи эти притупляют, стирают, обесценивают, запутывают и уводят в сторону. возможно, яне права. я очень хочу, чтобы я была не права.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
"Чувства возможны и без любви", но какие? Они же всякие разные бывают. Любовь - это состояние души-тела, и ненависть тоже, и страх, и зависть, и ревность... и отчаяние. Эти состояния пораждают чувства - очень разные чувства.
Чувства без причины не бывает.
Собственно, как и теплой батареи - огоня просто не видно; огонь горит в котельной, но это не значит, что его не существует. Прикурить - при желании - можно. ;)
Reply
А с батареями не всё так просто: огня в котельной может и не быть. Например, масляный электрообогреватель никакого огня не требует. Или возьмите конвектор, или тепловую пушку: они тоже тёплые, а где там огонь? То же самое и с любовью: тёплые чувства, на которые мы ориентируемся, на поверку могут оказаться вообще без огня. И сплошь и рядом так оно и оказывается.
Reply
Не будем рассуждать о сохранении энергии, в общем, это довольно бессмысленно.
Энтропия - красивое женское имя...
Reply
Reply
а теперь по сути - а ты уверен в том, что такая высшая Любовь, та, о которой этт пост, возможна между мужчиной и женщиной? если бы это было возможно, это было бы просто чудесно. но я не уверена. слишком сильно все отличается в теории от практике. слишком ос многими вещами сталкиваются двое, и вещи эти притупляют, стирают, обесценивают, запутывают и уводят в сторону.
возможно, яне права. я очень хочу, чтобы я была не права.
Reply
Другое дело, что nothing lasts forever, ибо мы смертны. ))))
Reply
А судьи кто? ;)
Reply
Leave a comment