Демографические итоги декабря и 12 месяцев 2019 года: региональная демографическая отчётность

Jan 17, 2020 18:16

Декабрь 2019 г.:


Read more... )

Магаданская область, Курская область, Астраханская область, Свердловская область, Новгородская область, Алтайский край, Ростовская область, Челябинская область, Амурская область, Ингушетия, Севастополь, Бурятия, Тыва, Нижегородская область, Карелия, Белгородская область, Алтай, Ивановская область, Новосибирская область, Калужская область, Владимирская область, Мордовия, Орловская область, Курганская область, Вологодская область, Татарстан, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Пермский край, Рязанская область, Башкортостан, Ханты-Мансийский округ, Ямало-Ненецкий округ, Еврейская область, Забайкальский край, Московская область, Ярославская область, Брянская область, Иркутская область, Костромская область, Тамбовская область, Кировская область, региональная демографическая отчётность, Липецкая область, Пензенская область, Саратовская область, Воронежская область, Тюменская область, Томская область, Удмуртия, Краснодарский край, Хакасия, Ставропольский край, Якутия, Хабаровский край, Чукотский округ, Кемеровская область, Мурманская область, Адыгея, Чечня, Калининградская область, Коми, Москва, Оренбургская область, Тульская область, Крым, Ненецкий округ, Санкт-Петербург, Карачаево-Черкесия, Дагестан, Архангельская область, демография

Leave a comment

Comments 18

ivan_bub January 17 2020, 16:53:36 UTC
Свет в конце туннеля?

Reply

zemfort1983 January 17 2020, 17:10:06 UTC
Падение когда-нибудь же должно сначала замедлиться, а потом прекратиться. -7,-8 % по итогам 2019-го это очень много. Надеюсь, что в 2020-м будет уже -3,-4 %.

Reply

super775 January 17 2020, 20:04:03 UTC
Как думаешь? поможет новый маткапитал близлежащие два-три года подняться по числу рождений хотя бы 1,7-1,8 млн человека, а смертность снизить до 1,6-1,7 млн человек, чтобы выйти на небольшой естественной прирост

Reply

alghenius January 17 2020, 20:13:20 UTC
Для этого надо СКР повышать выше 2. Это вряд ли возможно без желания самого общества. Кстати в 2007 году когда ввели маткапитал, среди некоторых народов Сибири и Кавказа рождаемость выросла весьма серьёзно, а вот среди русских от силы на 10-15%, да и то не факт что это результат маткапитала, так как на Украине и в Белоруссии тогда прирост был сравнимым.

Reply


(The comment has been removed)

alghenius January 17 2020, 19:16:00 UTC
Маткапитал надо увеличивать в несколько раз. И делать программу бессрочной. 466 тыс. сейчас это смешная цифра. Тем более его 5 лет не индексировали. Сейчас в долларах это меньшая сумма чем была в 2007 году.

Reply

(The comment has been removed)

alghenius January 17 2020, 23:49:44 UTC
По-хорошему надо за каждого ребенка давать больше. Миллион за первого, два за второго, четыре за третьего... Или хотя бы три за третьего, шесть за четвертого, двенадцать за пятого...

Reply


german_kmw January 18 2020, 16:28:27 UTC
Грамотное взвешенное решение Владимира Владимировича.
С первым ребёнком семья получает 450- для первого взноса по ипотеке, для молодой семьи - самое то. За третьего семья получает ещё 450 и гасит ипотеку. Будут ли из-за этого больше рожать? Вряд ли, но совместная ипотека укрепит семью и значение добытчика в семье, а жильё - это имущество.

Reply


basilepupking January 18 2020, 19:45:30 UTC
Мда... Если бы давали три миллиона за третьего, то я бы... ого-го я бы... :)

Reply


super775 February 3 2020, 19:54:25 UTC
Выложили только по Челябинску за январь
р2670 против 2970 (89,8%)
у3984 против 4361 (91,3%)

Рождаемость падает жуткими темпами, но с связи теплым январем по стране должно резко снизится смертность.

Reply

zemfort1983 February 3 2020, 19:55:31 UTC
Челябинск, как правило, всегда хуже среднего.

Reply

donetsky_new February 4 2020, 12:31:11 UTC
Появились еще регионы по январю?

Reply

zemfort1983 February 4 2020, 12:32:52 UTC
Вчера был только Челябинск. Если сегодня ещё кто-нибудь опубликует, выложу табличку (вчерне готова).

Reply


Leave a comment

Up