Удручённо

[zemfort1983]

Огромное количество жопоголиков, в том числе среди лицензированных патриотов. И ведь есть у этой проблемы конкретный исток - недоброй памяти Пётр Первый. Комплексуя перед Западом, сей злой демон России сделал, увы, это своё заболевание широко распространённым и в нашем богоспасаемом Отечестве. До Петруши задаваться и сокрушаться вопросами о мнимом

Comments

[rautchkocher]

Что, простите?

Низкопоклонство перед Западом задолго до Петруши началось. Про полонофилию при дворе Федора Алексеевича напомнить? Или откуда всякие Котошихины вылезли? Не было бы Петруши, русские побрили бы бороды в конце XVIIII, а не в начале. И только.

[16122005]

Да, помнится, Шпенглер был того же мнения. С другой стороны, без Петра с его преклонением перед Западом, скорее всего, не было бы победы в Северной войне, и быть бы России Азией. С третьей стороны, может, это было бы и неплохо - в том смысле, что избавило бы от этого промежуточного состояния, когда вроде бы и Европа, да все какая-то не такая...

[zemfort1983]

Без Петра мы бы всё равно потихоньку вестернизировались, без этого дикого насилия над обществом, вероятно без второго издания крепостничества (например, те мануфактуры, которые основывались до Петра, были со свободными работниками, а при нашем западнике крепость начала процветать с небывалым размахом). Хотя, конечно, Петруша не появился из ниоткуда (его папаша преклонялся перед греками, логично, что сынок стал преклоняться - уже перед немцами и голландцами). Хотя и чрезмерная изоляция 14 - первой половины 17, и низкопоклонство 18 - первой половины 19 века, думаю, представляют собой в принципе вредные модели. Но в Московском царстве мы по крайней мере оставались русскими и не надо было просить о производстве в немцы.

[16122005]

Да, тоже думаю, что так или иначе вестернизировались бы, но вот вошли ли бы в число великих держав? Тут не уверен. Хотя выход к Черному морю, думаю, у османов бы по-любому отвоевали, т.к. те вошли в стадию деградации плюс вестернизировались еще медленнее нас.