Leave a comment

Comments 52

kramer777 February 6 2019, 10:51:25 UTC
Почти 30ть лет с момента распада Совка. А уровень промышленности, так и не достиг показателей 1989 года. Не очень приятные показатели. Интересно, а серый сектор экономики учитывается в этих подсчетах?

Reply

zemfort1983 February 6 2019, 10:52:16 UTC
Учитывается. Но насколько полно, непонятно.

Reply

kramer777 February 6 2019, 10:55:43 UTC
А по каким показателям сохраняется наибольшая просадка?

Reply

zemfort1983 February 6 2019, 10:56:50 UTC
Тут уже сложнее. Машиностроение сильно просело, лёгкая промышленность.

Reply


vogluskr February 6 2019, 12:28:52 UTC
Считай, просрано одно поколения - 25 лет. Пичалька что мое.

Reply

zemfort1983 February 6 2019, 12:39:24 UTC
Я утешаюсь тем, что лимит исторических катастроф на несколько сотен лет вперёд мы выбрали за 20 век, и впереди нас ждёт долгая счастливая жизнь.

Reply

vogluskr February 6 2019, 14:20:33 UTC
Будем посмотреть. Но у тех же китайцев бардак продолжался почти 200 лет.

Reply

zemfort1983 February 6 2019, 14:56:20 UTC
У нас это как правило с интервалом в 3,5 века (1237-1565-1917) и на несколько десятков лет. Так что до 23 века можем спать спокойно.

Reply


jack_mayers September 30 2019, 21:21:24 UTC
Это в ценах какого года?

Reply

zemfort1983 September 30 2019, 23:51:34 UTC
Постоянные цены. Индексы каждого года выверены по изданиям Росстата (по большей части приложение к Российскому статистическому ежегоднику).

Reply

jack_mayers October 5 2019, 22:02:56 UTC
Цены 1990 и 2010 дают несколько разные результаты
Кстати - откуда вы берете данные по демографической статистике?
В первую очередь интересует очередность рождений
Я правильно понял, что последние n лет наблюдается усточивый рост доли 3+ детей?
И это по сути отложенный рост СКР?

Reply

zemfort1983 October 6 2019, 09:43:10 UTC
Индексы для каждого года доступны в Российском статистическом ежегоднике, я их просто взял и перемножил. Очерёдность рождаемости вычисляется на основании данных о числе рождённых каждой очерёдности, они теперь публикуются Росстатом в демографическом ежегоднике. Данные с 01.10.2018 сообщила ФНС.

Reply


wrongman99 November 17 2019, 12:34:04 UTC
С промышленностью понятно - в основном статистика советской промышленности была раздута за счет военного производства, которое рухнуло. А так же за счет плохого качества - производились тысячи тракторов и комбайнов, которые либо сразу ломались, либо изначально не функционировали.
Непонятно насчет сельского хозяйства - субьективно нынешнее производство намного больше чем при совке.

Reply

zemfort1983 November 17 2019, 12:35:27 UTC
Меньше производство молока, говядины, картофеля.

Reply

wrongman99 November 17 2019, 18:12:31 UTC
Возможно что по каким то позициям меньше, в частности по картофелю, т.к. он составлял основное средство выживания. Но уже по молоку я бы усомнился. Молоко в открытой продаже тогда далеко не всегда было. Но дело даже в другом. В СССР был импорт продовольствия при этом в магазинах был тотальный дефицит. Сейчас магазины полны, при этом экспорт продовольствия превышает импорт. Так что сомнительно что сельскохозяйственное производство сейчас меньше чем при СССР. Я бы вообще советской статистике не доверял. Пример - помнится в 1979м в учебнике экономической географии были данные что якобы в СССР производится 52 кг мяса на человека в год. Это значит что с учетом младенцев и тп человек мог бы потреблять примерно 200 грамм мяса в сутки. Однако в реальности мяса в магазинах не было. Уже тогда это несоответствие бросилось в глаза. Так что думаю советская статистика никакого отношения к реальности не имела. В конце 80х в частности писали что до четверти урожая теряется по пути к магазинам.

Reply

jack_mayers November 26 2019, 19:45:28 UTC
Ничего не терялось
Просто ощутимый % с/х СССР существовал только на бумаге("потерять" пару миллионов тонн мяса - нерядовая задача)
Как и ВПК, по нему это даже более явно было.
Никто не будет разоружаться в в одностороннем(поди проверь, сколько там у США ракет).
А вот если часть ракет есть только на бумаге - тогда конечно разоружение необходимо - ты ничего не теряешь
СССР не зря проиграл в последние годы все войны - сложно воевать техникой, которая есть только в отчетах политбюро.
Ну и конечно вечная притча о миллионе тракторов... Зато какой дает рост ВВП и обрабатывающей промышленности, ухх!

Да и если посмотреть только оф. данные, то там такие вещи вылезают, закачаешься
Вот 1980 год:
Валовой национальный про­дукт (в фактически дей­ствовавших ценах), млрд. руб.
619
Производство товаров на­родного потребления (в со­поставимых розничных ценах), млрд. руб.
333,4
алкогольные напитки
71,4
Для сравнения

продукты питания 110 млрд.
нефть и нефтепродукты на экспорт 18 млрд

Reply


(The comment has been removed)

zemfort1983 August 22 2020, 08:14:55 UTC
В постоянных ценах. Впервые ВВП был рассчитан именно за 1989 год, от него и начинается отсчёт.

Reply


Leave a comment

Up