Не детская порнография, а искусство! В защиту выставки
Сегодня некий «активист» пришел на выставку «Без смущения», достал из кармана куртки бутылку с мочой и облил несколько фотоснимков. Наверное, очень горд собой. Я тоже ходила на скандальную выставку. И мне понравилось. Как говорится, каждый все понимает в меру своей испорченности. Интернет уже несколько дней не унимается, у нас же так модно накинуться всей сворой и травить кого-то. Даже Мизулину с радостью подняли на флаг - ведь она тоже клеймит и Джока Стерджеса, и организаторов выставки. И неважно, что раньше с такой же оголтелой радостью травили ее саму. Теперь она своя.
А фотографии прекрасны.
Я вижу тонкого художника и мастера своего дела. А не «старого жирного педофила». Я вижу застенчивую нежность девочек, которые скоро превратятся в женщин. А не «голых девочек в сексуально-призывных позах». Не зря работы Стерджеса находятся в лучших музеях мира.
Скандалы преследовали фотографа и раньше. Правда, они только прибавили ему популярности. Отвечал он весьма достойно «Очень трудно добиться известности, занимаясь исключительно художественной фотографией. Теперь я достиг этого, но меня навсегда лишили возможности узнать, популярны ли мои произведения исключительно благодаря своим художественным достоинствам, или это результат возникающих вокруг них скандалов. Я чувствую, как будто меня обворовали, и я никогда не смогу вернуть украденное».
Кстати, в США после долгого расследования все обвинения с Стерджеса были сняты. Думаю, что если бы он являлся педофилом, следствие это выяснило бы.
Тех, кто захлебывается слюной от негодования, хочу спросить: «Как же Набоков с его «Лолитой»?» Он же признанный классик. А произведение, в котором воспевается любовь взрослого мужчины к ребенку, считается одним из самых выдающихся в XX веке, названо четвёртым в списке ста лучших романов про всех времён по версии The Modern Library, и входит в список ста лучших романов столетия по версии журнала Time. Уже много десятилетий подряд по «Лолите» снимают фильмы и ставят спектакли во всем мире. Наверное, и вас на полке стоит эта книжка? Хотя есть гораздо больше оснований обвинить в педофилии Набокова, а не Стерджеса.
Как всегда, двойная мораль и двойные стандарты.
Настоящая детская порнография - в модных журналах. Вот она:
А это - искусство:
И вред нанесен не моделям Стерджеса, а раскрашенным куклам из индустрии красоты. Но почему-то никто не протестует против глянцевых журналов и не поливает их мочой.
P.S. Первый вопрос от негодующих: «А ты бы разрешила так фотографировать своего ребенка?» Я бы - да. И не сомневаюсь, что всех девочек, которых снимал Стерджес, он снимал с разрешения родителей и в их присутствии. И что через какое-то время в рецензиях он превратится из «жирного педофила» в «выдающегося фотохудожника века».
А фотографии прекрасны.
Я вижу тонкого художника и мастера своего дела. А не «старого жирного педофила». Я вижу застенчивую нежность девочек, которые скоро превратятся в женщин. А не «голых девочек в сексуально-призывных позах». Не зря работы Стерджеса находятся в лучших музеях мира.
Скандалы преследовали фотографа и раньше. Правда, они только прибавили ему популярности. Отвечал он весьма достойно «Очень трудно добиться известности, занимаясь исключительно художественной фотографией. Теперь я достиг этого, но меня навсегда лишили возможности узнать, популярны ли мои произведения исключительно благодаря своим художественным достоинствам, или это результат возникающих вокруг них скандалов. Я чувствую, как будто меня обворовали, и я никогда не смогу вернуть украденное».
Кстати, в США после долгого расследования все обвинения с Стерджеса были сняты. Думаю, что если бы он являлся педофилом, следствие это выяснило бы.
Тех, кто захлебывается слюной от негодования, хочу спросить: «Как же Набоков с его «Лолитой»?» Он же признанный классик. А произведение, в котором воспевается любовь взрослого мужчины к ребенку, считается одним из самых выдающихся в XX веке, названо четвёртым в списке ста лучших романов про всех времён по версии The Modern Library, и входит в список ста лучших романов столетия по версии журнала Time. Уже много десятилетий подряд по «Лолите» снимают фильмы и ставят спектакли во всем мире. Наверное, и вас на полке стоит эта книжка? Хотя есть гораздо больше оснований обвинить в педофилии Набокова, а не Стерджеса.
Как всегда, двойная мораль и двойные стандарты.
Настоящая детская порнография - в модных журналах. Вот она:
А это - искусство:
И вред нанесен не моделям Стерджеса, а раскрашенным куклам из индустрии красоты. Но почему-то никто не протестует против глянцевых журналов и не поливает их мочой.
P.S. Первый вопрос от негодующих: «А ты бы разрешила так фотографировать своего ребенка?» Я бы - да. И не сомневаюсь, что всех девочек, которых снимал Стерджес, он снимал с разрешения родителей и в их присутствии. И что через какое-то время в рецензиях он превратится из «жирного педофила» в «выдающегося фотохудожника века».