Каждый день торжества бюрократии - В спину нож любимой стране, Самодурство чиновничьей братии, От которой тошнее вдвойне! Бюрократ, спесь, чванливость и жлобство - Это гнусность, мурло подлеца, За которым - пустое холопство, И позорная низость глупца. Как «бездарные черви» докажут, Что они, что-то, там, создают? Ведь ни «сказок о них не расскажут», Да «и песен о них не споют»…
свободный второй уровень! На мой взгляд у ЕГЭ всего две методологические проблемы: 1) требование к ВУЗам в обязательном порядке принимать его результаты 2) распространение принципов составления заданий в естественных науках на гуманитарные По первой проблеме: если у МГУ есть свои традиции отбора, то нечего их нарушать, а остальные вузы сами должны решать, как им действовать в борьбе за абитуриента По второй: 30% баллов за тестовые задания по физике или химии вполне допустимы, но бессмысленно пихать в часть А вопросы в стиле "какое платье было на Наташе тогда-то"
Спасибо. Но, мне, моим детям и внукам это "ГЭ" уже не грозит: мы не в России. А серии карикатур на это явление, по заказам ваших сенаторов и думаков, я рисовал еще три года назад... Но, воз и ныне там... Басенная страна, однако. http://sarcasmi.livejournal.com/63945.html (кое-что).
Да, это хорошо, что Вам вообще отвечают. Как говорил Райкин: слово - это сила, а сила - это слово.. но бывает и так, что никакой силы и никаких слов.. Академики, профессора, заслуженные учителя пишут туда же, но такой чести, как ответ, не удостаиваются. Пусть даже ответ чисто формальный, как у Вас. Однако, ответ. Пространство не молчит, показатели повышаются, пар уходит в вековечный свисток, а караван идёт.. А дети все ихние - да, они все тут у нас (как Вы называете, на "западе"), эти дети вообще имеют такое же отношение к России, как как пиявка к русалке.. Да и родители.. Вот и живём
Ответ, вообще, весьма развернут и по делу. Пишут ему очень правильно. Этот "миф" про "крутое" советское образование и есть миф (на что ему указывают в ответе). Сам Задорнов (да и многие тут) подтверждают, что образование в СССР было в значительной степени убого (как минимум эти восторженные оценки завышены).
До тех пор, пока основным критерием успешности будет исключительно размер получаемого (обратите внимание - не зарабатываемого) бабла, образование будет никому не нужным. Это всё следствие.
Comments 728
2. Путен подчеркнул (при комментировании развода), что их дети живут и работают в Москве.
Я ему верю и всегда за него голосую!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
В спину нож любимой стране,
Самодурство чиновничьей братии,
От которой тошнее вдвойне!
Бюрократ, спесь, чванливость и жлобство -
Это гнусность, мурло подлеца,
За которым - пустое холопство,
И позорная низость глупца.
Как «бездарные черви» докажут,
Что они, что-то, там, создают?
Ведь ни «сказок о них не расскажут»,
Да «и песен о них не споют»…
Reply
На мой взгляд у ЕГЭ всего две методологические проблемы:
1) требование к ВУЗам в обязательном порядке принимать его результаты
2) распространение принципов составления заданий в естественных науках на гуманитарные
По первой проблеме: если у МГУ есть свои традиции отбора, то нечего их нарушать, а остальные вузы сами должны решать, как им действовать в борьбе за абитуриента
По второй: 30% баллов за тестовые задания по физике или химии вполне допустимы, но бессмысленно пихать в часть А вопросы в стиле "какое платье было на Наташе тогда-то"
Reply
http://sarcasmi.livejournal.com/63945.html (кое-что).
Reply
Reply
Академики, профессора, заслуженные учителя пишут туда же, но такой чести, как ответ, не удостаиваются.
Пусть даже ответ чисто формальный, как у Вас.
Однако, ответ.
Пространство не молчит, показатели повышаются, пар уходит в вековечный свисток, а караван идёт..
А дети все ихние - да, они все тут у нас (как Вы называете, на "западе"), эти дети вообще имеют такое же отношение к России, как как пиявка к русалке..
Да и родители..
Вот и живём
Reply
Этот "миф" про "крутое" советское образование и есть миф (на что ему указывают в ответе). Сам Задорнов (да и многие тут) подтверждают, что образование в СССР было в значительной степени убого (как минимум эти восторженные оценки завышены).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment