Американское космическое надувательство

[zelenyikot]

Comments

[timkaru]

Дутый пузырь американской космонавтики!

[gholam]

B330 проектируется под вывод ракетой Atlas V 552.

[g0sdep]

А еще у них огромный внешний долг!

[detlst]

Очень интересно. Только вот сразу вспоминается эпизод из Марсианина с отрывом шлюза )))

[detlst]

:)

[s7asha]

Американцы до такого не додумаются. Главный специалист по космическим батутам-Рогозин.

[macarow]

Не совсем понятно почему бы уже в этом надутом модуле не хранить что-нибудь не особо важное и часто востребованное. Или и без этого модуля пространства на МКС вполне достаточно для всего необходимого?

[sni_1]

Да, износостойкость изнутри почему бы не испытать.
А то окажется что впитывает пот, рассадник бактерий, уязвимость к порезам и т.д.

[macarow]

Вот и я о том же примерно. Ну, заходили бы туда немного почаще. Скажем, раз в месяц хотя бы. Заносили бы свою атмосферу, соответственно. Может немного микроскопической живности там где-нибудь поселилось бы, плесень какая-нибудь. А так они получат всего лишь результаты работы ряда датчиков о давлении, температуре, влажности. Вряд ли там может случиться что-то критическое, наверняка конструкция сделана с существенным запасом по прочности и надёжности всех компонентов.
Плюс хранение в этом модуле статичных и нейтральных по свойствам грузов могло бы заодно продемонстрировать удобство или неудобство их крепления, как минимум.

[amginskiy]

Хотя бы счетчик Гейгера поставили бы, узнали бы про радиацию в таких модулях...

[macarow]

А нужны ли на таких модулях иллюминаторы? Может быть лучше обойтись камерами?

[exchadmin]

Чтобы посмотреть в камеру не обязательно лететь в космос.

[macarow]

Иллюминаторы есть в других модулях, не обязательно их иметь во всех, включая грузовые.

[max_andriyahov]

Отлично, спасибо. А как они собираются "врезать" иллюминаторы? Есть информация?

[kostarev_mg]

[max_andriyahov]

Для туризма - обязательно. На рендерах есть.

[kostarev_mg]