Leave a comment

Comments 168

Луну напоминает witfast September 11 2015, 05:11:45 UTC
Луну напоминает, кратеры...

Reply

Жаль, что Плутон psa_kolbasa September 11 2015, 07:09:28 UTC
Жаль, что Плутон больше не планета...

Reply

Re: Жаль, что Плутон dark_arch0n September 11 2015, 07:30:31 UTC
Жаль что это недоразумение так долго называлось планетой

Reply

Re: Жаль, что Плутон jalynski September 11 2015, 07:48:47 UTC
Недоразумение это недостаток ума.

Reply


mevamevo September 11 2015, 05:18:28 UTC
Красота! :)

Reply

stahl_hans September 11 2015, 23:27:37 UTC

Величайшее достижение НАСА!
Я даже удивлен, как США и Европа, после изгнания россии из космоса, и утраты конкурентной среды, продолжают активно осваивать космос!!!

Reply

mevamevo September 11 2015, 23:32:54 UTC
:)))))))))

Reply

jr0 September 12 2015, 07:39:39 UTC
Они осваивали бы и без СССР. Прямой пример ровно один - лунная гонка. Что-то из-за нее произошло быстрее, но вскоре пришлось делать носитель и космический корабль заново в челноки.

Прикладное освоение космоса шло без политических влияний.

Reply


marinta September 11 2015, 05:18:31 UTC
Спасибо, очень-очень интересно! Особенно про толины!!!

Reply


the_blasted_one September 11 2015, 06:04:51 UTC
Третий по степени землеподобности ландшафт в Системе, после Земли и Титана! Ледники, горы с изрезанными склонами (на самом верху второго снимка, возможно даже русла (слева от гор Аль-Идриси)... Где-то на астрофоруме был подсчет, что достаточно мощный метеоритный удар может привести к испарению такого количества азота, что плотность временной атмосферы станет достаточной для ее выпадения обратно дождями. это (p(тройной точки)/g)*4*pi*r^2*Q(испарения) = 20000 кг/м2*1,7e13 м^2*2e5 Дж/кг = 7e22 Дж, т.е. для этого нужен 50-60-километровый койпероид, если скорость падения 3 км/с (и если только 10% тепла идет на испарение азота, а остальное диссипирует). За историю Плутона такие вполне могли туда падать...

Reply

tororot September 11 2015, 06:44:51 UTC
И, по Вашему, 50-60-километровый койпероид, при скорости падения 3 км/с оставил бы след только в виде дюн от выпавшего азотного дождя?

Reply

the_blasted_one September 11 2015, 08:10:31 UTC
На обратной стороне прослеживаются старые кратеры размером километров триста. Кроме того, кратеры могут быть скрыты под толстым слоем азотного льда, а совсем старые - стерты эрозией. Так что - вполне вероятно
(https://en.wikipedia.org/wiki/File:PIA19873-Pluto-NewHorizons-FlyingPastImage-20150714.jpg и другие фото)

Reply

tororot September 11 2015, 08:37:01 UTC
Оно конечно понятно, что азот и низкие температуры, но формирование дюн дождем слишком маловероятно. Думаю, что тут самое простое объяснение и окажется верным - "песчаные" бури, хоть и малой интенсивности

Reply


pyrcus September 11 2015, 06:17:10 UTC
Круть несусветная!

Reply

(The comment has been removed)

pyrcus September 11 2015, 16:08:25 UTC
Зачем фотошопить аж целым отделом, если можно слетать и просто сфоткать?

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up