NASA готовит рой микроспутников к Луне

[zelenyikot]

Comments

[the_darkace]

И мусорить, мусорить, мусорить. Причем если на земной орбите есть шансы свести спутник к Земле (если управление выжило) и он сгорит в атмосфере, то на Луне придется насыпать их просто на поверхность естественного спутника.

[zelenyikot]

На Луне спутник врезается в поверхность становясь реголитом. Никакой разницы с тем, что падает на Луну из космоса практически нет.

[sergsuper]

а с чего ему в Луну врезаться если он на ее орбите летает

[zelenyikot]

С того, что орбита быстро деградирует и спутник падает. Погуглите "масконы".

[vitsky]

У меня два вопроса, возможно, ламерских:
1. Как обеспечивается ориентация спутников (и космических аппаратов вообще) в пространстве? Ведь достаточно какого-нибудь лёгкого толчка, и оно там начнёт вращаться не пойми как. При том, что понятие "верха" и "низа" в космосе - весьма условное. Только ли с помощью гироскопов, или ещё как-то?
2. С помощью какого программного обеспечения рассчитывают траектории движения спутников? В каждом случае это какой-то уникальный специфический софт? Или есть какие-то более-менее универсальные программы?

[zelenyikot]

1. Маховики (а не гироскопы), и реактивные двигатели ориентации.
2. Да есть программы, но в отдельных случаях приходится считать на бумаге.

[yamilker]

Где-то пробегало, совсем недавно...
Здесь, кажется - http://lozga.livejournal.com/96358.html
Реактивные двигатели, гироскопы, силовые гироскопы, магнитная (в статье пропущена, по факту на кубосатах применяется) и электромагнитная, гравитационная, аэродинамическая, солнечные паруса (кого-то из ранних кубосатов закручивали).

[zelenyikot]

Магнитные катушки у Луны бесполезны, поэтому я о них и не вспоминал.

[yabarmalei]

Про Плутон что-нибудь будет?
Что-то новой информации мало...

[zelenyikot]

Когда каждый день новости были не было смысла о каждой отдельно писать. Сейчас да, интенсивность снизилась так что надо выбрать время для обзора.

[yabarmalei]

Будем ждать)
Спасибо за обзоры,читаю с интересом всегда...

[gibboustooth]

Я так понимаю, каждый спутник самодостаточен?

Интересно, есть ли проекты групп мини-спутников, которые объединены в систему с распределением обязанностей? Чтобы одна группа светила, вторая снимала, третья отвечала за связь с Центром и т.д.?

[zelenyikot]

Насколько я знаю DARPA в это дело вложило несколько сотен $млн, но потом закрыло направление. Слишком сложно управлять и согласовывать работу - да и смысла особо нет. А спутники-ретрансляторы на Луну уже летали, и еще, вероятно, полетят. К Марсу тоже первыми кубсатами будут ретрансляторы. Ссылка в тексте есть.

[gibboustooth]

Смысл, как мне кажется, определенный есть

[mity06]

вопрос только, зачем.. это же не система нападения военными дроидами, объединенными в сеть

[oleg_bubnov]

Маловероятно, что смогут такое вывести успешно.