Leave a comment

Comments 102

burust June 30 2015, 05:31:34 UTC
И чего все так любят приставку "нано"? Типа, круто звучит?

Reply

alien3 June 30 2015, 06:05:42 UTC
Да, это условная классификация по массе.
Вот здесь табличка на 5 странице
http://www.keldysh.ru/microsatellites/Ovchinnikov_MIPT_2012.pdf

Reply

respect_youself June 30 2015, 06:20:39 UTC
Другие приставки не такие звучные )

Reply


temponavt June 30 2015, 06:10:21 UTC
Если электронника индустриального класса достойно пройдет испытание в дальнем космосе то произойдет небольшой прорыв в спутникостроении!

Reply

zelenyikot June 30 2015, 06:16:55 UTC
Я надеюсь на большой прорыв )

Reply

anatoligreen June 30 2015, 06:35:42 UTC
Ну да, это же дураки-американцы придумали класс Space Military!

Reply

temponavt June 30 2015, 09:44:30 UTC
Не зря но не всем спутникам требуется такая надежность, вобщем-посмотрим.

Reply


stripyhedgehog June 30 2015, 06:14:29 UTC
У них ведь защиты вроде никакой, полагаются на массовость и дешевизну. Долетят ли вообще до Марса?

Reply

zelenyikot June 30 2015, 06:16:35 UTC
Для того и запускают, чтобы проверить. Но за пределами радиационных поясов должно быть полегче.

Reply

anatoligreen June 30 2015, 18:01:05 UTC
Как раз потруднее.
В пределах радиационных поясов в основном вторичное Альфаа и Бета излучение, хоть и мощьнейшее, но от него можно защититься, а в космосе жёсткое Гамма. От него не всякая броня поможет, а для квантов со сверэнергиями и сама планета Земля прозрачнее чем самое прозрачное стекло.

Reply

zelenyikot June 30 2015, 18:26:08 UTC
Нейтрино, проскакивающие сквозь Землю, не оказывают и на электронику никакого воздействия. А жёсткого гамма в космическом излучении малая доля, которая не оказывает серьезного воздействия ни на электронику, ни на людей.

Reply


pinksvin June 30 2015, 07:19:40 UTC
О! Вопрос - а нано спутники потянут ли передачу с Марсу до земли? Без ретрансляторов? А то судя по картинке они прям с Марса на землю прямиком вещают. Ну и раз о связи, может есть у вас пост вообще по космической связи?

Reply

zelenyikot June 30 2015, 07:23:27 UTC
Читать не пробовали? ) Они и есть ретрансляторы.

Я о космической связи не писал. Есть вот такой материал: http://habrahabr.ru/post/172601/

Reply

pinksvin June 30 2015, 07:33:14 UTC
Ну почему же, читал, смотрел. Судя по инфогракфике, они как раз в районе Марса будут, когда зонд на посадку пойдет. Поэтому и интересно, хватит ли им мощности до земли добить...
За ссылку спасибо.

Reply

ext_1784483 June 30 2015, 08:45:28 UTC
>они как раз в районе Марса будут, когда зонд на посадку пойдет. Поэтому и интересно, хватит ли им мощности до земли добить
Боже, что же вы читали? Это и есть их цель - передавать на Землю данные с зонда, совершающего посадку.

Reply


vitus_wagner June 30 2015, 07:20:08 UTC
Если дивайс весом несколько килограмм способен передавать информацию с Марса на Землю, спутником ему быть уже не обязательно. Он и в качестве носимой рации для исследовательских партий сгодится.

Reply

alex_levitas June 30 2015, 08:12:19 UTC
Добивает же телефон "Иридиум" до орбиты спутников связи. А непосредственно в космосе уже проще

Reply

vitus_wagner June 30 2015, 08:23:03 UTC
Иридиум - это низкоорбитальные спутники. Расстояние в первые тысячи, если не сотни километров. А до Марса расстояние от 50 до 200 миллионов км.

Во-первых просто ослабление сигнала с расстоянием, пропорциональное квадрату оного. Уже дает разницу в сотни миллионов раз. Ну пусть в миллионы, если считать что спутник иридиума не всегда над головой, и там может быть и 5 тысяч километров (10 - уже не может).

Во-вторых, на расстояниях, на которых работает "Иридиум" возможно использование интерактивных протоколов, в которых можно попросить повторить ошибочно принятый блок.

На расстояниях в десятки световых минут повторенный блок придет не раньше чем через полчаса.

Reply

alex_levitas June 30 2015, 11:32:21 UTC
Ну, с Марса гораздо проще на всякий случай 150 раз повторить трансляцию, чем ждать подтверждения о корректном приёме пакета - если нет острой необходимости экономить заряд батареи, а её, как я понимаю, нет

Что до ослабления сигнала - я сильно подозреваю, что принимать попискивание со спутников будет не антенна на Земле, а такого же плана спутник на околоземной орбите, не "зашумлённый" нашим фоном, и уже ретранслировать на Землю со смешного расстояния в несколько тысяч км.

Хотя, если вдуматься - мы же с "Вояджером" до сих пор как-то перестукиваемся, хотя он уже на десятки миллиардов километров от нас умотал, и ничего, слышим друг друга. А он меньше тонны весит, и далеко не всё на нём - радиостанция. Так что до Марса, по этим меркам - как говорится, "рукой доплюнуть"

Reply


Leave a comment

Up