Взрыв ракеты на старте... Теперь в США

[zelenyikot]

Click to view

Частная ракета Antares с грузовым космическим кораблем Cygnus взорвалась через несколько секунд после старта и рухнула неподалеку от стартового стола. Космический корабль должен был совершить миссию снабжения Международной космической станции.

Comments

[donmigel_62]

Да. Грустно.

Теперь Space X с Фальконом - профит.

[navi0163]

Да, но когда она летала, она была гордой РОССИЙСКО-американской ракетой http://russian.rt.com/article/15603

[nostromo72]

От редакции: Первоначально в этой публикации было ошибочно указано, что ракета Antares является российско-американской. На самом деле, как сообщается в справке производителя ракеты-носителя, партнёрами в проекте являются три американских компании и украинское конструкторское бюро «Южное».

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/15603#ixzz3HZ18ipGt

[zelenyikot]

Сегодня эту статью в интернете столько раз вспомнили, что они решили замазать свой косяк )

[nostromo72]

Но по факту то, сами пиндосы утверждают, что она именно пиндо-украинская)

[navi0163]

По факту несколько лет россми муссировали тему, что пиндосы летают в космос на российских движках и без России в космос уже попасть не могут.

[nostromo72]

Как видите - не могут)

[one111]

А в чём минус от частной-то? У "государственной" космонавтики тоже ракеты взрываются.

Зато благодаря частной космонавтике есть несколько независимых друг от друга систем доставки грузов на МКС, и полёты не прекращаются после каждой катастрофы, как с шаттлом было.

[nostromo72]

В государственной, если программа принята - то бабло выделено.
Взорвался один или два, но программа продолжается.
А тит теперь надо искать бабло на следующий запуск.
Лично я бы не стал в Сигнус бабло вкладывать.
Да и в Дракон будут вкладывать до первого взрыва.
В любом случае - время все покажет.

[zelenyikot]

В "Сигнус" никто кроме государства не вкладывает. И полеты будут продолжаться. Так, что разницы никакой нет.

[nostromo72]

А, ну тады ой..))