Первые жертвы звездных войн

May 02, 2014 17:43

Итак, санкции докатились и до космоса. Точнее только до космоса они пока только и докатились. Американский суд по федеральным искам постановил компании United launch Alliance отказаться от планов дальнейших закупок российских ракетных двигателей.


Read more... )

nasa, Роскосмос, spacex

Leave a comment

Comments 803

nostromo72 May 2 2014, 13:47:07 UTC
Теперь правда батутами пользоваться будут)
А "Хруничев ченить придумает)
Не надо пораженческих настроений)
У них нет космонавтики ВООБЩЕ!
И не надо сказок про "Драконы")
Эта ящерица будет летать до первого взрыва)
Потом никто и цента не даст на его производство)

Reply

zelenyikot May 2 2014, 13:50:32 UTC
Про "нет вообще" - это большое заблуждение. Даже не заблуждение, а закрывание глаз на очевидные вещи. С пилотируемой у них пока провал, но им не привыкать, после Аполлона они Шаттлов тоже долго ждали и даже взрыв не помешал.

Reply

nostromo72 May 2 2014, 13:54:13 UTC
Ну вот на какую очевидную вещь я закрыл глаза?)
Нашему двиглу применение найдется)
А вот чем они его заменят, это большой вопрос)
Да и на МКС они могут больше не попасть)
Я не утверждаю, что санкции нам нипочем)
Но я очень сомневаюсь в том, что наша космонавтика пострадает больше, чем их)

Reply

zelenyikot May 2 2014, 14:08:04 UTC
Им не надо искать замену нашему двигателю, у них есть Delta, там нет российских комплектующих, а мощность аналогична Atlas. Об этом я уже писал: http://zelenyikot.livejournal.com/34174.html

Единственное в чем они сейчас от нас отстают - это в пилотируемых запусках. Это отставание они ликвидируют за 2-3 года, может чуть больше, и после этого поводов для патриотического экстаза не останется.

Reply


kodusass May 2 2014, 13:51:21 UTC
Есть Китай, Индия неподвластные запретам США, может еще кто.
А нет, так цеплять к РД-180 боеголовки и бесплатно в Америку.

Reply

zelenyikot May 2 2014, 13:54:53 UTC
У Китая и Индии есть свои ракеты и свои коммерческие интересы. Платить России за запуски им нет смысла.

Reply

leshiy_1978 May 2 2014, 16:53:43 UTC
Схожесть экономических систем не означает отсутствие борьбы за мировое влияние.

Reply

thatupac May 2 2014, 17:19:05 UTC
И это так. Китай будет только рад тому, что сотрудничество России с США в космической сфере прекратится, и России придётся полность перенастроиться на Юго-Восточную Азию. Как будто бы весь - это Америка, а остальное - чушь.

Reply


1greywind May 2 2014, 13:54:59 UTC
"по результативности это получился “Буран”" Не понял? Вы хотите в результате чисто военный, дорогой, работающий только как часть еще более монструозного комплекса аппарат (буран был нужен только для обслуживания орбитальной боевой платформы, больше ни для чего. Хаббл советский никто и когда не планировал)?

Reply

zelenyikot May 2 2014, 13:57:34 UTC
"По результативности..." Я имел в виду, что я хочу амбициозный проект, который будет реализован и полетит, а не превратится в лубочный долгострой.

Reply

1greywind May 2 2014, 14:10:17 UTC
Тогда "Буран" это плохой пример. Из светской космонавтики это "ТКС" (челомеевский пилотиреумый КК для Протона) - более чем амбициозно, прекрасно реализовано и стало платформой для модулей "Мира" и МКС.

Reply

ta_ku_shi_ka May 2 2014, 14:32:18 UTC
проблема в том, что для того, чтобы реализовать летающий проект, нужно полностью восстанавливать всю технологическую цепочку. а это - ресурсы, которых в данный момент нет.

Reply


al_lex_ey May 2 2014, 13:56:51 UTC
Свою станцию надо делать.

Reply

zelenyikot May 2 2014, 14:00:09 UTC
В МКС-то толку уже не много. Наша отдельная вообще бесполезной затеей будет. Тем более уныло смотрящейся на фоне полетов NASA к астероидам и Луне.

Reply

gloire_bb May 2 2014, 14:08:20 UTC
Ну...если запилить повыше реальную станцию(с гравитацией, стоящей энергетикой и т.п.), а не просто мкс - толк наверняка будет.
Но если верить прикидкам ув. Lin-а - Луна реально проще, ибо такую станцию без супертяжа не создать совершенно определённо.

Вообще же говоря, все эти проекты вызывают скепсис: при нынешней российской экономике(просто по объёму, всякие стагнации в сторону) - это должно стать совсем не Сочами - это должно стать национальной идеей.

С чего бы вдруг такое произошло?
.

Reply

zelenyikot May 2 2014, 14:14:37 UTC
С национальной идеей сейчас слабо верится. Сейчас идея - всё в дом и в карман. Реально надежда на Луну только если удастся снизить стоимость запусков. Либо SpaceX сделает свой Reusable либо наши "Байкал". Иначе всё так и останется, как есть.

Reply


nigos May 2 2014, 13:57:31 UTC
Все оч печально, хочется уже из этого дерьма то выбраться.

А есть у на что нибудь аналогичное спэис х, который 1 ступень возвращает на землю? Вообще интересно почитать ,что нибуть про снижение затрат на полеты.

Reply

zelenyikot May 2 2014, 13:58:33 UTC
На бумаге и в макетах есть. Как раз тему многоразовости хотел на днях осветить.

Reply

nigos May 2 2014, 14:01:04 UTC
Ну вот пусть наши и развивают это направление, пытаються снизить стоимость полетов,а там думаю коммерческий успех придет.

Reply

zelenyikot May 2 2014, 14:04:48 UTC
Я надеюсь нынешние условия заставят их шевелиться активнее в этом направлении.

Reply


Leave a comment

Up