Кто, когда и как собирается лететь на Марс

Dec 26, 2013 06:59

Сейчас так часто говорят про полеты к Марсу, что люди, подчас, путают несколько независимых проектов. Иногда приходится слышать, что Mars One - это проект NASA, а Inspiration Mars собирается добывать золото, которое нашел Curiosity. Все это, конечно, выдумки. Поэтому постараюсь разложить все марсианские мечтания по полочкам, чтобы была ( Read more... )

nasa, Роскосмос, экспансия, Марс

Leave a comment

knufik December 26 2013, 04:16:10 UTC
А как решают проблему с магнитным полем Марса? Вроде оно слабовато и соотв. человек долго не протянет на этой планете.

Reply

gosh100 December 26 2013, 04:59:33 UTC
Марс дальше от Солнца всего на 30%. Это несущественная разница, учитывая что практически каждый цикл активности (каждые 12 лет) происходят смертельно опасные вспышки.

Про исследования Куриосити вас кто-то явно обманул - он просто не попадал пока под протонные вспышки. И замерить пока ничего в принципе не мог. А если попадет - радоваться тому что галактическая радиация убывает не приходится, поскольку дозы намного больше будут от протонов.

Reply

zelenyikot December 26 2013, 05:06:57 UTC
Вы просто не в курсе. На Солнце сейчас как раз одиннадцатилетний максимум, так, что Curiosity уже неоднократно регистрировал солнечные вспышки и падение межзвездной радиации, которое происходило в эти моменты:


... )

Reply

gosh100 December 26 2013, 05:22:30 UTC
Вы наверное на английском не понимаете термины?
Или вы путаете солнечные вспышки с протонными событиями?

В вашем же рисунке написано что RAD засек только пока одну протонную вспышку - Solar Particle Event по английски. И то слабую.

То есть все веселье еще впереди.

Reply

zelenyikot December 26 2013, 05:27:55 UTC
Солнечная активность теперь будет только снижаться, так, что вся дискотека уже прошла. И не будем забывать, что RAD показывает значения для открытого пространства, а люди-то будут в домах или скафандрах.

Reply

gosh100 December 26 2013, 05:36:24 UTC
так протонным вспышкам это все равно - они происходят и на убывании активности. См. протонное событие 4 августа 1972 года.

И солнечные протоны если высокоэнергетические (более 10 Мэв) - им пофигу дома и скафандры. Хуже того, они вызывают вторичное излучение в защитных стенках и еще неизвестно что хуже.

Reply

zelenyikot December 26 2013, 05:40:16 UTC
С вашей логикой и МКС надо срочно эвакуировать.

Reply

gosh100 December 26 2013, 05:46:29 UTC
Неа, МКС под защитой магнитного поля Земли, которое отклоняет протонные потоки к полюсам .

В этом вся соль - мы летаем низенько-низенько, матушка Земля защищает и то приходится в убежищах отсиживаться при вспышках.

В обозримом будущем долговременное пребывание человека даже на высокой орбите - ненаучная фантастика.
Очень плохо там, в космосе. Гораздо хуже чем в Марианской впадине.

Reply

ch_olga December 27 2013, 01:02:39 UTC
локальная магнитная защита автономного жилого поселения?

Reply

gosh100 December 27 2013, 03:26:40 UTC
Есть такие идеи, но даже как подступиться не знают.

В этом весь и прикол - фантазеры грезят о могучих ракетах и межпланетных полетах и забивают на всякие "скромные технические проблемки". Которые можно и нужно решать еще на Земле.

Reply

alxxxn January 2 2014, 16:10:01 UTC
Просто надо сменить парадигму. Если мы хотим осваивать космос, то надо признать, что людки - это биологический материал. И высокая смертность - это неизбежный риск. Равно как и мутации. Колонисты на других планетах в любом случае будут мутировать. Из 100 умрет 95, остальные сформируют устойчивую популяцию.

Reply

(The comment has been removed)

de_monk December 31 2013, 18:12:59 UTC
Высокая энергия обсуждается. Там другие механизмы несколько.

Reply

knufik December 26 2013, 05:07:09 UTC
Банальная смена строя и загрузка новой идеологии подтолкнёт человечество в освоении Марса. А пока это ковыряние в носу. Сегодняшний "всемирный" демократический строй "развивает" только террор и войны. Даже "всемилюбимое" США поставило крест на полётах в космос на своих кораблях. Если брать развитие в промышленности, то это развитие происходит в микромире, всякого рода компьютерные безделушки и наноматериал. Китайцы недавно сели на Луну, так ощущение было как будто это кинохроника 60-х годов. Где спрашивается современные технологии?! По ходу они остались на Земле :)

Reply

zelenyikot December 26 2013, 05:10:07 UTC
Про "крест на полетах" - это у вас недостоверные сведения. США сейчас разрабатывает четыре космических корабля, один из которых - межпланетный.

Reply

knufik December 26 2013, 05:17:41 UTC
"Разрабатывать" можно очень долго, особенно когда подрезали бюджет.

Reply


Leave a comment

Up