Куда бежать, когда некуда бежать?

[zelenyikot]

Comments

[kremlin_curant]

Мудрые мысли.
Поддерживаю

[bazodrom]

Нормальный чатик такой, господа:

http://fintank.ru:8080/

Рулез.

[zelenyikot]

Не пойму что все так носятся с количеством выздоровевших, которое перевалило за количество умерших. Это лишь означает, что летальность меньше 50%, но там ведь уже давно насчитали, что летальность меньше 3%.

Нынешняя эпидемия - лишь как пример и повод задуматься. Плотность населения дальше будет только расти. Каждая новая вспышка будет опаснее предыдущей.

[dm_prokopenko]

Это не пример и не повод задуматься. Это рутина.
А народ просто любит страшилки.

[homo_civilis]

Это "журналисты" любят страшилки :-(
Попробуйте посмотреть любые теленовости после какой-нибудь катастрофы: там такое оживление на лицах, как будто не несчастье, а праздник.
А тут целый месяц "праздника" :-(

[_sudar]

--- строительство города на Марсе вполне реально. Никаких физических препятствий этому нет

А вот это вранье. Есть главное физическое препятствие - топливо. Соотношение массы топлива к массе доставляемого к Марсу груза.

Есть второстепенное препятствие, проистекающее из первого - расстояние, соответственно полеты оптимальны каждые два-три года. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Mars_close_appr.png

Возьмем условные, близкие к реальным величины. Масса города на 10 млн. жителей - 300-600 млн. тонн. Falcon Heavy, условный, тащит на Марс 15 тонн (для удобства подсчетов). И тратит на это 1100 тонн условного топлива.

Несложно подсчитать, что нам понадобится:

- 20-40 млн. запусков (уже смешно)
- 22-44 млрд. тонн топлива (еще смешнее)
- 60-120 тыс. лет при условии 1000 запусков в год (раз в три года) или 20-40 тыс. лет при 1000 запусках в год каждый год.

Можно начинать строить города на Марсе, чо.

Пока фундаментально

[zelenyikot]

А если в Старшипах считать? Метан-то можно из воды и углекислого газа производить.

[_sudar]

Вы не поняли. Принципиально ничего не изменится. Даже самое дешевое дармовое топливо не позволяет тащить к Марсу даже жалкие 100 тонн груза.

А для устойчивой колонии нужно:

- круглогодичные рейсы, а не в моменты приближения Марса. Значит нам нужно безлимитно топлива для снятия ограничений по времени разгона и времени торможения ракеты и груза

- десятки если не сотни стартов с грузом к Марсу в год, что в принципе невозможно

Пока одна ракета не сможет тащить несколько тысяч тонн к Марсу, никаких колоний не будет и это факт. Остальное фантастика.

[zelenyikot]

Если наладить местное производство, то количество перевозимого груза сократится, и зависимость от постоянного снабжения отпадет. Плюс, чтобы получить город с 10 млн жителей не обязательно везти туда 10 млн жителей.

[ext_537199]

Я смотрю все такие оптимисты на Марс хотят лететь,Землю -засрали. Теперь давайте Марс засерем .
А не проще ли отменить всю эту так называемую Цивилизацию взять в руки лопату и идти на свой земельный участок выращивать самому себе Хлеб насущный?
Тогда по причине причинно следственных связей и отпадут все остальные причины лететь куда-либо.
Впрочем я не препятствую давайте ребята улетайте хоть на Марс хоть на Венеру мне на земле хорошо.

[chlorian]

> А не проще ли отменить всю эту так называемую Цивилизацию

Проще. Вниз вообще катиться проще, чем подниматься наверх.

[ne_zabudem]

Срезал)

[ext_537199]

Меня не так просто "оШукшинить"!
Но при наличии необозримых пространств закупать жратву за бугром-нонсенс , господа присяжные заседатели.

[norian]

ахтунг !! голактеко опасносте !!!11

порядок в своей чашке петри наведите прежде чем лезть другие загаживать

и это не только про глобальное, начать можно с оценки личного вклада в заваливание бывших природных территорий смешанным мусором