А что с максимальной конфигурацией Delta II делать будете? Сделаете вид, что ее не было и продолжите везде рассказывать "не создали более эффективной ракеты"?
А разных конфигураций Титанов знаете сколько было? Скажете, что ни один эффективнее 2,3% не стал?
1) Ничего, ибо Дельта в максимальной конфигурации имеет более чем в 1.5 раза большую массу, а следовательно она должна быть эффективнее. 2) Я сравниваю ракеты в одной и той же весовой категории (около 150 тонн) и летающих на одном и примерно одном и том же топливе (N2O4 / Aerozine 50).
Ссылки на стол! Я лучше сделаю. Держи целое кино с расследованием и подробными объяснениями:
Всё равно не поверишь, но хоть увидишь, как ловно тебя обманули конспирологи.
На всех американских фотографиях с Луны она серого цвета. А если я тебя ткну мордашкой в американский снимок с коричневой Луной, то не будешь ли ты гундеть о том, что это "потом раскрасили"? Ведь будешь, знаю я таких хитрожопых...
я их привёл - они внутри видео. И не только фотографии. Но ты отказался смотреть. И рассказываешь мне, что у тебя нет времени, намного дольше, чем нужно было бы для просмотра этого видео.
кстати, шоб ты знал - Попов, на сайт которого ты сослался, плоскоземельщик. Зачем ты тащишь сюда говно плоскоземельщиков? Ты что, не в курсе, что плоскоземельщиков специально выдумало НАСА, чтобы дискредитировать настоящих искателей правды?
а потом уже можете сколько угодно писать,что американцы не разбились о небесную твердь,и якобы были на Луне.
Reply
Насчет подсчетов - ошибся (разделил на 10).
Вот новые подсчеты:
Дельта 2:
https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_II
(2.7/151)*100 = 1.7880%.
Titan II GLV:
https://en.wikipedia.org/wiki/Titan_II_GLV
(3.58/154.2)*100 = 2.32166%.
(2.32166/1.7880)*100=129.84%.
Титан на 30% более эффективен, чем Дельта-2, что немало.
Замечу, что у Титана две ступени, а у Дельты две ступени и ускоритель, но может быть ускоритель на конфигурации в 151 тонны не используется.
Reply
А разных конфигураций Титанов знаете сколько было? Скажете, что ни один эффективнее 2,3% не стал?
Reply
2) Я сравниваю ракеты в одной и той же весовой категории (около 150 тонн) и летающих на одном и примерно одном и том же топливе (N2O4 / Aerozine 50).
Reply
Прикол в том, что она у американцев коричневая.
Reply
На всех американских фотографиях с Луны она серого цвета.
Reply
Я лучше сделаю. Держи целое кино с расследованием и подробными объяснениями:
Всё равно не поверишь, но хоть увидишь, как ловно тебя обманули конспирологи.
На всех американских фотографиях с Луны она серого цвета.
А если я тебя ткну мордашкой в американский снимок с коричневой Луной, то не будешь ли ты гундеть о том, что это "потом раскрасили"? Ведь будешь, знаю я таких хитрожопых...
Reply
Видео в 34 минуты я смотреть не буду. Лень.
Reply
Но, в общем, твой слив уже засчитан.
Reply
Так слива с моей стороны нет, а вот ты не привел фотографии коричневой Луны с сайта НАСА.
Так, что пока с твоей стороны слив.
Reply
Reply
Смотреть эти кривляния я не буду.
Кстати вот линк:
http://www.manonmoon.ru/articles/st78.htm
Reply
Reply
У вас дислексия?
Reply
Зачем ты тащишь сюда говно плоскоземельщиков? Ты что, не в курсе, что плоскоземельщиков специально выдумало НАСА, чтобы дискредитировать настоящих искателей правды?
Reply
Reply
Leave a comment