От освоения бюджета к освоению космоса: напутствие новому Роскосмосу

[zelenyikot]

Comments

[nocom_ru]

В точку.

[norian]

перетасовка номенклатуры не есть новое руководство

любые самые лучшие пожелания и предложения просто уйдут в вакуум, стоящие над законом пацаны продолжат перекладывать активы по карманам и обеспечивать роскошное будущее своим отпрыскам, а остальное их не парит

[navalnypresiden]

100% застой во всей красе, одни и те же лица уже не одно десятилетие

[zelenyikot]

Делаю, что могу.

[norian]

почему тысячи энтузиастов космоса не могут организоваться и хотя бы попытаться обеспечить общественный контроль - вот это загадка

вроде не самые глупые люди и внутренне мотивированные

[ext_4196813]

"... Если мы хотим увидеть русского на окололунной орбите в ближайшие 10 лет или оставить русский след на Луне через 15-20 лет, то сотрудничество с США неизбежно..." ИМХО, архиспорное утверждение.

[mmero]

Тут всё просто
У них сверхтяжелый носитель строится (SLS), а у нас - еще только мечтается.
А наличие такого носителя является необходимым условием попадания человека на лунную орбиту.

[aksuramax2]

Полагаю, дело не в степени тяжести ракет, а в перспективах "сотрудничества" со страной, официально провозгласившей одним из важнейших своих приоритетов "сдерживание" России везде, где только получится.

[mmero]

На данный момент та или иная степень участие "Роскосмоса" в будущей окололунной станции сомнению со стороны НАСА не подвергается. Эти товарищи далеки от политики и никогда не упускают возможность спихнуть часть задач на партнеров. А участие "Роскосмоса" хотя бы даже в виде шлюза автоматически означает билет на окололунную орбиту для российских космонавтов.
Так что мяч тут на стороне РФ - захотят ли наши политики, чтобы российские космонавты летали к Луне на "Орионах", а не на "Федерациях"

[mmero]

Журналист во главе Роскосмоса - это приговор российской космонавтике.
Никакого развития и прорывов ожидать не стоит, будет только натужное удержание существующих компетенций и попытки сократить расходы где только возможно.

[navalnypresiden]

Он еще и нацик-охранитель, бывший

[zelenyikot]

Знаю одного пиарщика, который неплохо ракетной компанией управляет )

[joint_joint]

Зарабатывать больше чем тратить... т.е. извлекать прибыль. Кого предлагаете нае.. ? Далее идет список из иностранцев, которые мало того что не согласны с тем что их хотят на... и развивают собственные изделия. Да и не факт что раньше позволяли это делать. Заработанная валюта совсем не означает реальной "прибыльности", вспоминаем историю с рд-180 и т.д.
Что касается того что госкомпания будет "зарабатывать" на внутреннем рынке, то это вообще нонсенс. Кого вы предлагаете наприбыливать? К тому же ркс уже и так успешно это делает. Только вам почему то это не нравится. В общем детский лепет.

[geo_lj]

Прибыль берется из добавленной стоимости, а добавленная стоимость создается, а не "н@ябывается". В том числе и на внутреннем рынке.

[zelenyikot]

Ну, например, Газпром-космические системы прибыльная компания, и 70% доходов на внутреннем рынке. У Космической связи тоже примерно так.

напутствие новому Роскосмосу

[ext_4676403]

Этому верить?...
За ближайшие три года бюджет Роскосмоса будет сокращён на 150 миллиардов рублей. Это означает, что:
- сверхтяжёлая ракета конкурент Falcon Heavy всё;
- наш эквивалент Falcon 9 "Союз-5" скорее всего тоже всё;
- к Deep Space Gateway мы летим на американском Орионе.