Не одними ракетами

[zelenyikot]

Comments

[serfedya]

Почему-то в России "провал в коммерческой деятельности" не только в космонавтике.
Мы не умеем зарабатывать деньги?
Или не хотим?

[tom2k4]

Судя по количеству российских миллионеров "мы" исключительно хорошо умеем зарабатывать деньги

[serfedya]

Сравните с американскими миллионерами - их гораздо (в десятки раз, а то и в сотни) больше

[tom2k4]

ну сравните с германией и англией
при существенно меньшем ввп, миллиардеров в рф соизмеримое количество
т.е. как раз деньги зарабатывать "мы" умеем
или вы германофоб?

[dancerlt]

Снисходительное отношение к конкурентам в коммерции никогда не остается без последствий.

[navalnypresiden]

Предлагаете устраивать диверсии на ракетах Маска?)

[ext_4324904]

По-моемy, отношение к возвращаемой ракете было как к сланцевомy газy. Мол, не взлетит! Нет?

[vakhnenko]

> Сокращение числа ракетных пусков имеет по большей части внешние причины, которые далеко не всегда говорят о проблемах «Роскосмоса».

То, что Маск предлагает более дешевые пуски, а Россия попала под санкции из-за крымняша не отменяет застоя, а точнее даже регресса области. Кладовщица ушла в отпуск, и предприятие начинает выпускать дефектные двигатели -- это Кафка какая-то.

> NASA и ESA частично вывели в Россию на аутсорсинг запуск своих гражданских и научных космических аппаратов, а также поддержание государственной пилотируемой программы
> пилотируемое обеспечение станции поддерживается исключительно российскими кораблями «Союз»

Это все постепенно уходит в прошлое. Россия оказалась ненадежным партнером, к сожалению.

> Для штатного функционирования системы по всему земному шару требуется 26 спутников.

24 же.

[zelenyikot]

Всё рано или поздно уходит в прошлое. Надо учиться адаптироваться к новым условиям.

Спасибо, поправил, по ГЛОНАССу.

[atil]

По пилотируемым пускам Россия показывает себя ОЧЕНЬ надежным партнером! Я бы сказал, сильно лучше многих ожиданий :-). Срок партнерства исчисляется уже десятилетиями - и ни одного сколь-нибудь серьезного сбоя. Ну да, возникают временами и технические сбои, и трения между партнерами бывают, но все так незначительно... по сравнению с тем, что могло бы быть! Если бы партнерство было ненадежным - хрен бы шатлы остановили. А впрочем, вся программа МКС даже еще и при шатлах зависела КРИТИЧЕСКИ и от российского сегмента и от россйских пусков. Так что доверяют, и Россия доказала, что не зря доверяют.

[radiotv_lover]

[sidorov_teller]

Ну так "Протоны" тоже не просто так падать стали... проблемы профессионального образования дотянулись и до космоса... Кто на ЗиХе сейчас работает? Либо старики, либо неучи молодые, как я понимаю... технологии контроля сборки - тоже под вопросом...
А отсутствие качества услуги - хреновый аргумент в конкурентной борьбе...

[navalnypresiden]

А что слышно про Глонасс, он работает?)

[sidorov_teller]

Хз. Лично не тестил.

[zelenyikot]

Работает в каждом смартфоне со времен iPhone 4S.

[vasha_rasha]

однако доля. и перспектива никакая.

[mnogo_hodovka]

Рассмотрим запуски в космос. Успешные запуски по годам:

2014. Россия - 31, Китай - 16, США - 22.
2015. Россия - 24, Китай - 19, США - 18.
2016. Россия - 18, Китай - 20, США - 22.
2017. Россия - 17, Китай - 11, США - 27 (год не закончился, еще что-то будет).

До нуля, конечно, российская рыночная доля не дойдет. Что-то останется, валютная выручка будет, но небольшая. А вы что думаете?

[vasha_rasha]

космос это не только запуски. всего россия имеет только 1% рынка.

[mnogo_hodovka]

> всего россия имеет только 1% рынка

Это печально.