Leave a comment

Comments 1125

nikerbriker April 12 2017, 09:24:50 UTC
Даже руководство не в состоянии дать ясный ответ на вопрос: зачем нам космос?

Еще бы! Бабки из него не выколотишь, так нафига он нужен?

Reply

pups_alik April 12 2017, 10:25:07 UTC

... )

Reply

ext_1394068 April 12 2017, 17:26:03 UTC
Есть люди, которые и в НЛО верят.

Reply

А что в них верить-то... pups_alik April 12 2017, 17:45:10 UTC
...их видят регулярно. "Мы все под колпаком у Мюллера" ©. Мониторят нас аллиены, мониторят...

Reply


svarog_777 April 12 2017, 09:26:03 UTC
ох, мрачняк.. все идем к фрицморгену!! там мы узнаем, что низкие зарплаты это ложь и даже его знакомый дворник давно получает 150к, просто потому что он качественно делает работу.
А на все претензии про космос у него ответ один - РД 180 сучки!! Без них Наса это клуб любителей астрологии! А по поводу Маска скинет ссылку на автершока или пикабу, после прочтения которой в безумности и подлости Маска вы убедитесь на 150%

Reply

gopnikov April 12 2017, 09:32:41 UTC
ахахах, поржал, спасибо

Reply

respect_youself April 12 2017, 09:35:16 UTC
Фрицморген сильно оторван от реальности, он себе какой-то мифический мир выдумал с благополучной страной и ее гражданами...

Reply

kostarev_mg April 12 2017, 09:47:22 UTC

yckazantip April 12 2017, 09:30:54 UTC
Одноразовые ракеты выпускать бессмысленно. Вначале одноразовая Энергия, теперь одноразовая Ангара

Reply

yulyan24 April 12 2017, 11:25:26 UTC
Бесспорно.

... )

Reply

Для коммерческой космонавтики mawhitebeard April 12 2017, 11:36:51 UTC
конечно бессмысленно

Reply


ecoross1 April 12 2017, 09:32:06 UTC
Большое спасибо.

Интересная точка зрения. Я в космосе ламер, поэтому могу только сказать спасибо.

Reply

kot_begemot1 April 12 2017, 11:39:20 UTC
Кураторы космонавтики в Кремле ничего не могли противопоставить требованиям Минфина. Нечего. Российская космонавтика - это убыточное для госбюджета занятие с крайне низкой производительностью труда, минимальным научным выхлопом, и только всенародная любовь мешает бросить ее раз и навсегда.////- Кажется похожая ситуация была при решении судьбы ОC МИР.Невыгодно,убыточно,минимальный выхлоп и тд.В итоге утопили.Потом на Восточном,МКС и прочем пилятся огромные бюджетные деньги.Ситуация повторяется?

Reply

geo_lj April 12 2017, 11:46:51 UTC
"Мир" старый был просто. Его развивать уже было нельзя.

Reply

kot_begemot1 April 12 2017, 12:16:38 UTC
Последний блок на МИР был запущен и пристыкован в 96,а утопили его в 2001.Пять лет это старый? Да другие блоки были более ранние,но это ничего не меняет.На момент затопления МИР был на орбите 15 лет(с 86 по 2001),МКС на сегодня имеет ресурс 19 лет(с 98 по 2017). Кто то сегодня собирается затапливать МКС?? Тем более,что МКС более дорогой проект,чем МИР ( ... )

Reply


vit_r April 12 2017, 09:33:04 UTC
Разговоры об оживлении покойника ничего не дадут, и мы все это прекрасно знаем, даже если государство прислушается, спланирует и выполнит все благие пожелания.

Космос для государства - это стратегическая составляющая обороны: связь, разведка, противоракетная оборона. Оборонный заказ - один из основных для развития космонавтики.

Коммерция - это хорошо, но стоит делить рынок спутников и научные исследования. Переход на коммерческую основу ничего не даст последнему. В принципе, можно собрать деньги на озеленение Марса, но с другим рекламным бюджетом и в другой стране.

По сути, «Глонасс» - это щедрый и бескорыстный дар Российской Федерации мировой экономике.

Это чудо в мире можно использовать? И зачем при наличии GPS.

Этого не понимает Роскосмос. Россия обладает всего двумя научными спутниками на околоземной орбите, межпланетных аппаратов не было с 1988 г. О полетах россиян на Луну только говорят, но откладывают создание сверхтяжелой ракеты для этой задачи на после 2035 г.Наука - это выход излишков для развитой экономики. ( ... )

Reply

vit_r April 12 2017, 09:34:34 UTC
О! Это был тринадцатый коммент.

Reply

ext_498988 April 12 2017, 09:39:54 UTC
Сегодня нужно было с двенадцатым угадать :)

Reply

klinichev April 12 2017, 11:01:59 UTC
>Это чудо в мире можно использовать?

Скорее всего, и вы его используете, в каждом последнем китайском телефоне стоит приемник GPS+Глонасс. А в айфоне Глонасс появился аж с версии 4S. Так что да, в мире куча народа пользуется Глонассом каждый день, даже против своей воли ))))

Reply


Leave a comment

Up