Американская история "ДЗЗ"

[zelenyikot]

Comments

[pavin_au]

ОК. Предложение есть, а спрос? Коммерческий? Вояк не считаем, с ними все ясно. Есть покупатели на снимки? Что-то слабо верится в фермера разглядывающего космические снимки...

[unera]

> а спрос? Коммерческий?

картография

[pavin_au]

раз в пять дней? а типографии справятся? :)

[unera]

а типографии зачем?

[divan_60]

О военных спутниках слышно что-нибудь?

[zelenyikot]

О военных я не слушаю.

[n272nm]

Нет, конечно. Все что связано с КА военного назначения - секретно до самых соплей. Максимум, что автор блога может написать, так это то, что с космодрома Плесецк запустили очередной КА "Молния", к примеру. Типа, спутник связи. Это максимум. Даже если бы автор каким-то образом узнал о КА то, что он знать не должен, сейчас мы бы читали о том, как очередного гражданина судят за измену Родине в закрытом режиме :)))))

[divan_60]

А я то смотрю, ко мне в журнал начали заходить. Задал вопрос ЗКоту на свою голову.)

[omenyzer]

можно подумать, наш "пентагон" станет выкладывать по $20млн в год

[aufrichtiger]

Справедливости ради - планетовские снимки все-таки имеют инфракрасный канал. А рапидайевские (спутники, кстати, канадские, MDA) - только на один больше, red-edge. То есть, тот же NDVI делать можно на обеих системах.

К тому же, через API Планет дает доступ и к Ландсату, и Сентинелу-2, что может быть не слишком важно - эти данные и так распространяются свободно, но удобно, и эти системы действительно мультиспектральные.

[zelenyikot]

Ходят слухи, что их NDVI не работает. За достоверность не поручусь.
API к Ландсату сейчас только ленивый не делает.

[aufrichtiger]

Чисто визуально, NDVI, который я делаю по их данным, получается вполне, и хорошо согласуется с тем, что наблюдается в RGB, но количественных оценок я не делал, не моя область. Сами они активно продвигают свои данные как хороший источник для таких целей, и я слушал несколько докладов на эту тему на их конференции, где их клиенты из сельского хозяйства рассказывают об успехах. Но это мне тоже не проверить :)

[valeryhronusov]

При такой высокой повторяемости съемки можно работать уже с динамическими, например, интерферометрическими характеристиками местности, а не статичным NDVI. Думаю, он останется одной из важных характеристик, но его потеснят другие.

[concluder]

Проклятые ученые засрали все околоземное пространство космическим мусором.

[zelenyikot]

До появления ученых вы ничего не знали об околоземном пространстве.

[concluder]

И не хочу ничего знать сейчас. Единственное, что знаю, это что проклятые ученые всю природу угробили и продолжают с воодушевлением. И ведь гадов никто не может отстановить, пока все не сдохнут в конце-концов.

[zelenyikot]

Попробуйте объяснить принципиальную разницу между куском алюминия, запущенного в космос, и куском природного железа, летающего там же.