Leave a comment

Comments 108

keinkeinkein January 17 2017, 04:54:56 UTC
artimage_su January 17 2017, 05:33:31 UTC
ты же не в россии эээ... погодь, мы же бомбили воронеж, как ты выжил вообще?
(высылаем отряд)

Reply

zelenyikot January 17 2017, 08:55:02 UTC
Для этого достаточно оборудования средней обсерватории. Проще найти такую, чем строить свою только для нескольких локаций.

Reply

keinkeinkein January 17 2017, 10:42:57 UTC

tankistjoe January 17 2017, 04:58:04 UTC
незнайка открывал луну, однозначно

Reply

pav605 January 17 2017, 05:41:55 UTC
Барон был там раньше.

Reply

olegych2007 January 17 2017, 12:35:47 UTC
А Сирано де Бержерак - еще раньше :)

Reply


pilot_pirks January 17 2017, 05:28:47 UTC
Спасибо. Я хочу отметить, что осталось собрать меньше 100 тыс для издания книги. Пусть и с ограничениями. Если отобразить тираж/сумму будет такая схема. Серая зона - книга будет издана, но с заменой части цветных иллюстраций на черно-белые. Белая зона - без ограничений. Если не в этот сбор, то летом должен набрать нужное :)

http://ic.pics.livejournal.com/pilot_pirks/5998240/69363/69363_800.jpg

Reply

ecoross1 January 17 2017, 07:43:42 UTC
Спасибо!

Reply

ugly_68 January 18 2017, 16:05:05 UTC
NASA пожертвовало? Леонов? А то бы уже.

Reply

zelenyikot January 18 2017, 18:09:02 UTC
До серой зоны добрались )
Время еще есть, думаю и в белую выйдем.

Reply


carrot_v January 17 2017, 06:22:44 UTC
Сегодня скончался Gene Cernan - командир Аполона 17 и последний человек, ступивший на поверхость Луны...

Reply

yulyan24 January 17 2017, 07:30:06 UTC
RIP

... )

Reply

jurgennt January 17 2017, 07:35:23 UTC
• carrot_v > последний человек, ступивший на поверхность Луны...

М-да, звучит как-то совсем пессимистично.
Не, конечно какой-нибудь дебил спросит - а почему американцы туда ещё раз не слетали, ведь были же возможности (в смысле ракеты-носители Saturn V)? С выходом данной книги даже русскому кретину должно быть понятно - на Луне уже всё-всё-всё изучено и нехрен там больше делать.

Reply


respect_youself January 17 2017, 06:27:11 UTC
Вопрос по уровню детализации 50 см на пиксель, я так понимаю, что все, что размером более 50 см может быть идентифицировано на поверхности очень точно?

Reply

led_off January 17 2017, 07:12:15 UTC
Э.. нет. То, что размером более 50см - будет видно как два и более пикселя. Не факт, что это удасться идентифицировать. Опознать т.е.

Reply

derevk January 17 2017, 08:09:13 UTC

Это значит что все что больше 50 см займёт больше одного пикселя на фото, насколько точно можно идентифицировать нечто поместившееся в 2 или 3 пикселях?

Reply

dusty January 17 2017, 08:34:30 UTC
Если вы так подходите к вопросу о том, были ли найдены и идентифицированы на снимках лунные модули и прочая техника - то да, найдены и идентифицированы. В этом журнале уже появлялись примеры снимков, емнип как минимум дважды.

Reply


Leave a comment

Up