Leave a comment

Comments 349

catgirlnuku January 12 2017, 04:54:24 UTC
но ведь официально заявляли, что ценность петиций на чейндж.орг стремится к нулю для наших властей. Они обязаны реагировать только на ROI если на ней петиция преодолеет порог

Reply

dimmaq January 12 2017, 05:25:53 UTC
Тут и без официальных объявлений ясно. Ценность анонимных голосов на change.org == нулю.

Reply

arybin January 12 2017, 05:49:00 UTC
Так ведь и на РОИ не реагируют. Мало что тут людишки хочут.

Reply

affs_vano January 12 2017, 06:18:30 UTC
на РОИ реакция есть хоть какая-то. Чендж сразу в /dev/null отправляется.

Reply


dummy_bear January 12 2017, 05:08:27 UTC
>> Астрономы думали даже пойти на Boomstarter для сбора средств, но не решились выйти в люди “с протянутой рукой”.

Очень зря, как мне кажется. Не надо относиться к сбору на бумстартере как к выходу "с протянутой рукой". Надо смотреть на это как на соцопрос на тему "интересно ли это людям?"

Reply

clock_source January 12 2017, 09:08:11 UTC
+1

Reply

astralbody January 12 2017, 09:19:47 UTC
+1

Reply


truzhenik_sela January 12 2017, 05:27:48 UTC

Этот директор далеко не первый. Один жулик в обход правил целую страну распродает, и ничего, с рук сходит пока.

Reply


(The comment has been removed)

al_berezin January 12 2017, 05:50:19 UTC
"Можно было бы воззвать к помощи международного сообщества астрономов и частным пожертвованиям (в России или нет) чтобы хоть как-то переехать в новое место. Я не вижу иного варианта."

Нет такого варианта. Ни заграница, ни частные жертвователи не дадут миллиард долларов, нужный на новую обсерваторию и перемещение туда части телескопов. Жилье астрономам в новом месте также вряд ли кто-то построит.

Надежды для них нет в принципе. Пластмассовый мир победил.

Reply

vitus_wagner January 12 2017, 06:48:06 UTC
Да даже если и дадут - обсерватория получит статус иностранного агента.

Reply

white_thesis January 12 2017, 12:38:36 UTC
> нет никакой надежды на выживание Пулковской обсерватории ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

al_berezin January 12 2017, 05:59:16 UTC
Вы мягко говоря перегибаете с антрелигиозным пафосом. Тем более, что в данном контексте он неуместен. Напомню, что именно отцы церкви написали вот это "Бог приступил к своей деятельности не тогда, когда был создан наш видимый мир; и подобно тому, как после окончания существования последнего возникает другой мир, точно так же до начала Вселенной существовала другая Вселенная… Итак, следует полагать, что не только существуют одновременно многие миры, но и до начала нашей Вселенной существовали многие Вселенные, а по окончании её будут другие миры." И именно он предположил существование множественности миров, в том числе и обитаемых. За более чем тысячу лет до Коперника. И комптус тоже в церкви появился. И кардинал РКЦ Николай Кузанский в XV веке - до Коперника с Галилеем - предположил, что Земля вращается вокруг Солнца, а каждая удаленная звезда является солнцем с собственной планетной системой.

Мимо адреса бьете.

Reply

(The comment has been removed)

al_berezin January 12 2017, 07:01:56 UTC
Я, надо сказать, вообще не трогал вопрос прогрессорства церкви, т.к. оно мне кажется довольно очевидным. Без нее З. Европа была бы совершенно варваризована еще в тёмные века, и так по краю прошла. Русь, соответственно, без нее была бы цивилизована намного позже. Точнее даже не так - в реально имевшихся исторических условиях она могла быть цивилизована только церковью - ну или исламом, это уж кому что нравится.

Да, церковь, как и любой общественный институт приносила далеко не только пользу. Ну так и я такого отнюдь не писал, заметьте.

Reply


Leave a comment

Up