Leave a comment

Comments 17

katya_fyx May 12 2008, 19:21:46 UTC
Мне кажется, нельзя под одну гребенку всю общую человеческую жалость. Думаю, должна быть в сознании или подсознании, кроме желания самоутвердиться, заложена забота о тех, кто слабее. Иначе очень уж большие проблемы с самооценкой, например, у героических мущщин, которые помогают девушкам_с_тяжелыми_чемоданами в метро :)

мы не знакомы. Я тебя зафрендила, потому что очень интересный журнал :)

Reply

zeleniy_drug May 13 2008, 07:33:31 UTC
Помощь с чемоданами - это одно. А жалость - это другое. Жалость, так или иначе, основывается на том, что у человека, которого ты жалеешь, нет того, что есть у тебя (ноги, денег, детей, счастья в жизни). Если ты находишься в такой же ситуации, ты не жалеешь, а сочувствуешь. А возможно даже - соревнуешься с ним, кому хуже.
Выраженность этой тенденции зависит от примитивности индивида, но есть она у всех. Иногда можно поймать себя на гадкой мыслишке: "Хорошо, что это не со мной". Жалость мелочное, удобное и унизительное для объекта чувство. Жалость не сильное переживание, фактически, констатация неполноценности другого. Она дает нам возможность убедиться, что мы, все-таки, лучше (полноценнее) кого-то, и возможность проявить великодушие. А это ведь так важно: у меня не просто все хорошо, я еще и жалею других.

П.с: мне приятно слышать, что Вам интересно меня читать :)

Reply

katya_fyx May 13 2008, 08:51:06 UTC
И оборотная сторона этого - как трудно бывает порадоваться за другого, если у него/нее что-то лучше :)

пс - можно на ты :) насколько я понимаю, ты тоже из Могилки ;)

Reply

zeleniy_drug May 13 2008, 08:56:25 UTC
Правильно. Если лучше, то обидно.

Йес, из нее. На ты, так на ты.

Reply


melamory_s May 13 2008, 03:59:49 UTC
может, просто тебе не понять (и слава богу), каких сил требует таскание вывернутой ноги

Reply

zeleniy_drug May 13 2008, 07:25:24 UTC
Конечно нет. Но я могу представить, что этому человеку намного тяжелее, чем мне. Именно поэтому меня так поразила эта сцена. Мне-то казалось, что ему очень плохо. А он сравнил себя с той, которая вообще не может ходить. И на какой-то момент это примирило его с действительностью. Я об этом. Но эта ситуация была просто очень наглядной иллюстрацией к общечеловеческой тенденции.

Reply

so_nechko May 13 2008, 08:02:35 UTC
Мне кажется,что это просто их единственный способ выжить.Психически выжить.

Reply

zeleniy_drug May 13 2008, 08:38:56 UTC
Угу. Поэтому и говорю, что клеймить такое поведение невозможно. Это законы сохранности психики. У нас такое тоже есть. Просто мене ярко выражено.

Reply


matsiopa May 13 2008, 08:21:58 UTC
хотелось бы отметить, что ты все лучше рисуешь, красотка! с моей дилетантской точки зрения.
а насчет "самоутверждения" за счет других -это гиперложный путь. сравнение всегда убивает уникальность в сравнивающем, даже если оно в его пользу. каждая жизнь неповторима, даже если она кажется (со стороны) жалкой и бессмысленной. так что да, не только противно, но ещё и непонятно.

Reply

zeleniy_drug May 13 2008, 08:41:30 UTC
Анечка! Я так по тебе соскучилась! Когда мы увидимся наконец-то?

Дык... в том-то и дело, что понятно. От этого и противно. Просто более сложно организованным личностям это практически незнакомо. Потому что оценка реальности проходит по сознательным, моральным механизмам. Но где-то нет-нет да и шевельнется предательская мыслишка.

Пс. Спасибо за комплимент. Я стараюсь, учу уроки :)

Reply


true_hektor May 13 2008, 08:50:35 UTC
велик тот, кто переступает звериное в человеке. но таких единицы. ты пишешь правильно, но про обыденое. Лучше ли поступают офисные крысы, которые стучат на своих колег, невзначай в курилке капают доносы и т.д. Примеров пруд пруди.
Я не оправдываю мальчика с ДЦП. Его житуха с рождения пробила насквозь. Путь хоть так ему станет легче

Reply

zeleniy_drug May 13 2008, 08:57:31 UTC
Дык, я, как раз, ему-то готова это простить легко. а вот с остальными людьми... как-то все странно. очень понятно, прозрачно и обыденно. Именно от этого это кажется таким уродливым.

Reply

true_hektor May 13 2008, 12:34:51 UTC
поиграюсь в христианского моралиста - "Много званных, но малоизбранных". От рождения все чисты, но прожить чистую во всех смыслах жизнь суждено немногим. Остальные, довольствуясь обыденной грязью - сдрадают потом.
Это нравоучение задене лишь тех, кто верит в бессмертие души. Остальных оно вряд ли тронет

Reply

zeleniy_drug May 13 2008, 12:39:37 UTC
Видишь ли... тут такая сложная штука. Я хотела спорить с тобой сначала, а потом поняла, что ты прав. От рождения хотя бы в этом мы чисты. Потому что такие чувства - феномен, присущий лишь людям, социальное явление. Можно сказать, социальный инстинкт.

Reply


anonymous May 15 2008, 10:16:22 UTC
когда то в крыму на вечеринке спорил с девочкой на похожую тему... сейчас понимаю что оба были правы и ошибались тоже вместе... есть жалость - как средство превосходства, а есть и сострадание - которое не выражет никакой иерархии, статусности, вообще никаких уровней, есть читсое сердце! а вообще бывает снисходительность и сопереживаение, воспитание и религийа...

Reply


Leave a comment

Up