Парадокс и настоящая трагедия - в том, что живым государь в роковом 1918 году не был нужен НИКОМУ - не только врагам, опасавшимся восстановления его власти, но и т.н. "верноподданным", связавшим своё политическое бытие с немецкими оккупантами. Николай Александрович, категорически выступавший против мира с агрессором, был для них просто опасен - ибо дезавуировал их позицию самим фактом своего существования. Вероятно, именно поэтому многочисленные "заговоры" с целью спасения государя и не увенчались успехом.
Увы, да. Кстати, Мультатули пишет о том, что ходили слухи о том, что Государя могут выдать кайзеру, где, естественно, он бы оказался на положении почётного пленника. Николай II прямо дал понять, что в таком случае он не подчинится никаким требованиям и не станет действовать в ущерб интересам России. Такой вариант, если бы он был, был бы для него во много раз хуже смерти - ибо это был удар по его чести, а уж это качество у императора присутствовало.
Жильяр об этом хорошо написал. До Николая Александровича доходили какие-то слухи, что кайзеровцы требуют выдать его, рассчитывая, что он своей санкцией подтвердит условия брестского мира. Реакция государя была проста и предсказуема: "Если это не провокация, то это - оскорбление для меня".
Comments 26
Reply
Кстати, Мультатули пишет о том, что ходили слухи о том, что Государя могут выдать кайзеру, где, естественно, он бы оказался на положении почётного пленника. Николай II прямо дал понять, что в таком случае он не подчинится никаким требованиям и не станет действовать в ущерб интересам России. Такой вариант, если бы он был, был бы для него во много раз хуже смерти - ибо это был удар по его чести, а уж это качество у императора присутствовало.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment