Сергей Ольденбург. Царствование императора Николая II.

[zeleninsergey]

Comments

"Спутник и погром"

[mikhael_mark]

То, что Просвирнин и его присные презентовали своё издание книги Ольденбурга Майклу Кентскому, претендующему на русский престол (разумеется, не ради того, чтобы вернуть духовно чуждой ему России былое величие, а чтобы навсегда поставить её в зависимость от НАТО), исчерпывающе характеризует данных деятелей. Под личиной ультранационализма - сдача геополитических позиций и тотальный прогиб под "цивилизованный запад" взамен на пресловутую "справку о личной расовой полноценности".

Re: "Спутник и погром"

[zeleninsergey]

Да, теперь мне вот это уже абсолютно понятно.

О самой книге Ольденбурга

[mikhael_mark]

Книга бесценная. И читается на одном дыхании. При том, что автор - безоговорочный апологет последнего самодержца, он в то же время сохраняет способность мыслить здраво (отсутствие этой способности, к сожалению, отличает многих отечественных монархистов0, Понравилось, в частности, как Ольденбург решает вопрос с Распутиным.

Re: О самой книге Ольденбурга

[zeleninsergey]

Да, согласен.

Re: О самой книге Ольденбурга

[mikhael_mark]

Вообще столько лет прошло с момента опубликования книги Ольденбурга, а лучшего исследования по истории Николая Второго и его царствования до сих пор так и не написано. Остальное - это либо исследование каких-то отдельных тем, либо биография самого царя, либо публицистика (зачастую откровенно бульварная). Столь полно захватить тему смог только Сергей Сергеевич. Правда, мне ещё не доводилось читать новый двухтомник Мультатули о Николае Втором - увы, он стоит запредельно.

Re: О самой книге Ольденбурга

[zeleninsergey]

Да.
Кстати вот мне повезло, своё новое издание Мультатули я по своим каналам получил лично от автора. За неделю, практически, прочёл запоем. Читается легко. Там всё самое основное собрано.
Двухтомник он пообширнее, я держал в руках второй том.
Он старается рассмотреть и личность императора, и его время.

[geokhar]

Спасибо за материал об С.С. Ольденбурге. Книга действительно хорошая. Хотя у меня немного иной взгляд на Николая II, нежели у этого автора.
Но суть не в этом.
Если брать литературу, в которой Николай II оценивается положительно, то не приходилось ли Вам читать монографию А.Н. Боханова о последнем русском императоре? Она была написана в 1998 г.
Кроме того, у А.Н. Боханова есть ещё монография об Александре III.
НА мой взгляд, он немного идеализирует своих героев. Где-то домысливает ("Николай II задумался..."). Есть и элементы публицистики.
Но в книгах собран богатый фактический материал. И автор пытается понять внутренний мир последнего русского императора. Кроме того, А.Н. Боханов - доктор исторических наук, и признанный специалист в области истории (хотя, повторюсь, не во всём с ним можно соглашаться).
В общем, если не читали, то можете посмотреть обе книги - и об Александре III и Николае II. Надеюсь, что не пожалеете.

[zeleninsergey]

Боханова не читал, но буду иметь ввиду.

[geokhar]

:).