Занимательная социология

Jul 27, 2015 19:08

Дорогие друзья, тут вопрос возник, все утро думаю. Кто такое настоящий мужчина? Но не сферический в вакууме, а каков перечень свойств, которые отличают настоящего мужчину и которым только он может научить сына, а мама никак не может? Есть варианты?

Россия, техническое, 2015, дорогая редакция!

Leave a comment

Comments 12

ext_3242970 July 27 2015, 16:39:24 UTC
Дать наглядный живой образец для сравнения, когда ребенок сам будет планировать стать отцом. (В случае отсутствия отца в будущем может возникнуть непонимание разницы между понятиями "отец" и "общество", или между понятиями "отец" и "дядя-сосед" и т.д.).

Больше собственно ничего.
Все остальное можно почерпнуть из иных источников.

Возможно конечно я не все охватил. Для прояснения дополнительных деталей ищите мужчин, у которых отец был, а вот отец их отца (ну, то есть дед по отцу) по каким-то причинам исчез из семьи и в воспитании отца участия не принимал.

Reply

zelenij_zmej July 27 2015, 17:14:28 UTC
Образец чего? Отцовского поведения? Так этих образцов вокруг пруд пруди прежде всего среди друзей. Как можно не понимать разницу между понятиями "отец" и "общество". Не поняла вас.

И главное не поняла, в чем вы эту разницу видите.

Reply

ext_3242970 July 27 2015, 17:26:39 UTC
1. > Образец чего? Отцовского поведения?
Да.

2. > Так этих образцов вокруг пруд пруди прежде всего среди друзей.
Если у вас много семейных друзей и вы регулярно (несколько раз в неделю) с ребенком собираетесь с ними вместе, то, думаю, никаких проблем с получением образцов возникнуть не должно. Имеется в виду ситуация, когда друзья - это фактически члены вашей семьи.

3. > Как можно не понимать разницу между понятиями "отец" и "общество". Не поняла вас.
Это зависит от множества моментов специфичных для каждого человека.
Если довести ситуацию до крайности, то конечная цель общества - это ограничить индивидуума в его возможностях, поставить его на колени и т.д. Однако, если в свое время для отца этого индивидуума общество сыграло положительную патерналисткую роль (в силу обстоятельств и типа его личности), то непонимание разницы понятий может быть трагичным, потому что отец индивидуума будет играть на стороне общества.

Reply

ext_3242970 July 27 2015, 17:36:45 UTC
3. Дополнение. Говоря проще, отец может не понимать, что если все идет совсем плохо, он все равно должен оставаться на стороне ребенка. Даже если тот и не прав. Вот какое непонимание я имею в виду.

Конечно, это можно объяснить словами. Но такое понимание должно быть на эмоциональном уровне.

Reply


pistoganza July 28 2015, 03:52:16 UTC
Основной момент: маме очень сложно или практически не возможно воспитывать ребенка в строгости. Ей очень тяжело видеть его страдания, ей сложно всыпать ему ремня если потребуется и тд.

Например, мальчика побили во дворе. Единственное желание матери - утешить его, успокоить, окружить заботой. А отец бы отправил его дать сдачи (предварительно объяснив в чем суть и как это делается;) ). Таким образом мальчик бы вырос защитником для своих родных и близких с сильным характером, а не маменькиным сынком.

Reply

zelenij_zmej July 28 2015, 06:02:34 UTC
Ну, это сферическая мама в вакууме. Я таких даже не видела никогда. На деле мама зачастую гораздо строже папы. А если мама одна, то у нее главная проблема, как бы быть с ребенком помягче, а то она мама все-таки. )))

Но вот в драку (в армию, защищать родину) мама, действительно, вряд ли пошлет. Потому что это идиотизм. Если побили, значит они сильнее (bх больше, они опытнее, старше и т.п.). А может они были правы? Вообще, это дурацкая затея, убеждать мальчика, что он всегда должен быть сильнее всех и побеждать в драке. Если хочется быть сильным, надо спортом заниматься, а надежнее - ходить впятером и щемить только младших. Вот тогда всегда будешь в драке побеждать. Только нужно ли это.

Reply

pistoganza July 28 2015, 06:21:10 UTC
Ты очень умная, Полина. Без сарказма. А умный человек, при желании, легко сможет опровергнуть любое мнение, найти контраргументы.

Вообщем, жизнь покажет.

Reply

zelenij_zmej July 28 2015, 06:52:01 UTC
Да уж, жизнь любые аргументы опровергнет))

Reply


alekshmit September 25 2015, 09:20:32 UTC
«тут вопрос возник» - почему возник? По мне так, потому что есть матери-одиночки. Вот они и задаются этим вопросом. И феминистки нам всем уже давно доказали, что мама может научить всему мужскому своего сына, которому только захочет. Тут ведь проблема в другом: мать-одиночка при этом становится матерью-героиней (так она себя определяет), которая все может и женское и мужское, все ради ребенка и кажется, теряет себя при этом, как женщина, да и саму себя, времени просто не остается. Как бы Вы не старались, один это не два. Мама дарит жизнь, папа её защищает, мама хранительница очага, папа добытчик, мама и папа любят друг друга и своего ребенка. Ребенок все видит это, в жизни всякое бывает, что и маме нужна защита и папа при этом тут, как тут, он видит любовь не только к нему, но и к другому человеку - а этот жизненный опыт не одна мать-одиночка дать не сможет. Тоже самое можно сказать и о папах-одиночках, все мы люди и если захотим, то всему научимся.

Reply


Leave a comment

Up