Хроники новой приватизации - 4. Зачем и/или почему

Mar 29, 2016 18:10

В предыдущих заметках я затрагивал тему приватизации.


Read more... )

кризис, приватизация, цугцванг, приватизация 2.0, Россия, анализ

Leave a comment

Comments 3

zigmund_balash March 29 2016, 15:57:40 UTC
Почему? - наверное хочется. Реакция может быть и на внутренний стимул. Просто не дали в тот раз что-то прибрать, вернее прибрали, не приватизируя. Патриархи уходят, пора столы переделить. Мне так кажется.

Reply


viktorius77 March 30 2016, 06:22:58 UTC
Не верный подход.Приватизация уже была.Надо ставить вопрос так-А что она дала стране?Государство распродало заводы.Все.И убыточные и прибыльные.Стало ли в казне от этого больше денег?Стала ли экономика страны развиваться?Стало ли больше безработных-ДА.Это Ельцинский подход к экономике.Зачем производить когда можно купить.И тогда то и решили что содержание предприятий это груз ненужный.Сейчас за экономику страны отвечают те же люди из Ельцинской команды.Димон,Улюкаинов,Силосуанусов,и Наибулина.Ждать от них хорошего для страны не надо.Они продвигают старую линию.Всё распродать.Они просто не умеют больше ничего.Хотим в экономике рост-надо выгонять таких экономистов.И внедрять новую экономическую стратегию на развитие предприятий.НЕ просто замещать а производить своё.Не имеющее аналогов в мире.Лишь тогда мы станем конкурентоспособны.Тогда наши товары станут пользоваться спросом.А сейчас мы идём по пути Китая.Делаем аналоги и не лучшего качества.Да, они дешевле.Но людям нужно качество.

Reply


akulchitskiy March 30 2016, 16:09:36 UTC
Практически все современные управленцы приходят на работу и первое что делают, проводят совещание на котором обсуждается один вопрос: "Как бы так сделать что бы у нас всё было и нам за это ничего небыло?". И это ещё самый мягкий вариант.

Reply


Leave a comment

Up