Церковь во имя Святого Николая и Святой Мученицы Царицы Александры (Путиловская).

Feb 19, 2008 18:48

В это трудно поверить, но на обеих фотографиях одно и тоже место, более того, одно и тоже здание:


Read more... )

Храмы

Leave a comment

Comments 27

f_b_dima February 19 2008, 17:38:06 UTC
Офигеть! :)

Reply

zedra February 19 2008, 19:21:39 UTC
Угу ...

Reply


yozhik_ February 19 2008, 18:13:32 UTC
Три апсиды у сталинского дома просто чудесные.

Reply

zedra February 19 2008, 19:24:48 UTC
Мне они тоже приглянулись :).

Reply


irin_v February 19 2008, 18:19:39 UTC
Поразительно, но очень, очень приглядевшись, видно.

Reply

zedra February 19 2008, 19:44:38 UTC
Не, я бы, если бы не знала, ни в жисть не догадалась бы!

Reply


tat_dt February 19 2008, 19:23:04 UTC
Никогда бы не догадалась, что это одно и тоже здание! ДК Связи на Мойке и то более похоже на церковь, которая там была.

Reply

zedra February 19 2008, 19:46:51 UTC
До такой же степени меня только перестроенная под общежитие аплаксинская церковь на Малом проспекте удивила.
(НО д/к Связи ужасно раздражает :(),

Reply

tat_dt February 19 2008, 20:49:07 UTC
На Малом проспекте хоть какие-то намёки на то, что было, есть... хотя, если не знать, нипочём не догадаешься!
ДК раздражает, однозначно.

Reply

zedra February 19 2008, 21:00:35 UTC
Намёки в основном, во дворе, а с проспекта - обычный жилой дом.

Но я соглашусь, это хдание непревзойдённый образец двойной перестройки :(.

Reply


periskop.su February 19 2008, 20:08:31 UTC
Очень интересный вопрос ты подняла из глубин про эту церковь с усыпальницей Путилова!
Мне дважды попадались перепечатки вот с этим политизированным текстом, который ты привела в посте 2005 года:
Когда Путиловский храм захотели превратить в ленинский клуб, рабочие с женами и детьми двинулись на защиту храма. До этого физического противостояния силам зла путиловцы выдержали духовное сражение. На заводе несколько раз пытались инсценировать добровольное согласие рабочих на поругание святыни. Но когда на очередное собрание, где намеревались принять богомерзкое решение, пустили только коммунистов и «сочувствующих», голосов за закрытие храма было подано очень мало.Я не смог обнаружить источник всех этих утверждений, увы. Там нет никакой конкретики и ссылок на какие-либо источники, а вот эпитеты типа "силы зла" - есть. После этого у меня зародилось подозрение, что это перепечатка с какой-то газеты собчаковского времени (1991-1996 гг.), а если это так - то ценность этого текста такая же, как и скажем, воззвания к членам Петроградского Губкома ( ... )

Reply

zedra February 19 2008, 20:27:46 UTC
Ну, во-первых, тот пост был не мой. Покопаться во всём этом было бы любопытно, но, мои итересы, как ты знаешь, в первую очередь лежат в области архитектуры. Остальное - постольку-поскольку.
Кстати, по поводу строительства храма на добровольные пожертвования рабочих, мне такая же мысль в голову приходила.

(Если какие материалы попадутся, конечно, ссылочкой обязательно поделюсь :)).

Reply

periskop.su February 19 2008, 20:39:21 UTC
Архитектура интересная, но вот история происхождения этого храма - очень темная. У меня большие подозрения, что он вызывал неприязнь немалой части рабочих этого гигантского завода, способом сбора денег на постройку. Отсюда и очень печальная его участь, отличная от большинства петербургских храмов.

Reply

zedra February 19 2008, 20:54:15 UTC
Подобная печальная участь постигла ещё несколько десятков храмов, так что одно с другим вряд ли напрямую связано.

Reply


Leave a comment

Up