Явлинский в ЖЖ.

[zebra24]

http://gr-yavlinsky.livejournal.com/
Судя по тому, что блог отрекламировала пресс-секретарь Явлинского и Алексей Мельников, блог настоящий.
Призывает идти на выборы и голосовать.

http://gr-yavlinsky.livejournal.com/795.html

Comments

[zebra24]

200 тысяч людей выходят на улицы столицы, выносят стульчики и садятся с лозунгами.
Требование - расформирование ЦИК, другой принцип формирования, изменение правил игры и доступа оппозиции к СМИ. Список требований обсуждается.

Никакого насилия, никакого сопротивления милиции, если уводят - уезжать.
Просто выйти и сидеть, пока власть не выполнит требований.
Вышедшие возвращаются на вахту, дежурства, музыка, общение.

[zebra24]

Это имеет смысл обсуждать ПОСЛЕ того, как власть согласится на подобное обсуждение

[windowsuser]

Спасибо за Явлинского!

[ex_ruda_pan]

Возможно, я излишне категорична, но, на мой взгляд, все мало-мальски известные персоны, призывающие народ идти голосовать - тем или иным образом (мотивы в данном контексте не имеют значения) действуют в интересах Кремля. На чуровских "выборах" Кремлю от населения нужна только и исключительно массовость. И Явлинский пытается её обеспечить (по каким соображениям - другой вопрос).

[dillendorf]

Специалисты по избирательному праву, не уличенные (и даже не обвиненные) в связях с Кремлем наоборот доказывают (см., например, статью Александра Кынева http://www.gazeta.ru/comments/2011/07/13_x_3694321.shtml) о том, что Кремлю именно выгодна низкая явка и различные бойкотные тактики.

[zebra24]

Очень уважаю Кынева и он прав, если разговор идёт собственно о результате конкретных выборов.
Но всё дело в том, что бойкот позволяет занять совершенно другую позицию - "вы нелегитимны, а у нас улица". В этом случае вообще не имеет значения, насколько легко и какие Чуров нарисует проценты.

Бойкотные тактики + массовый мирный протест может переломить ситуацию не хуже, а лучше чем соучастие в фарсе.

Странно думать, что можно выиграть хоть что-то значимое, садясь играть с шулером по его-же правилам.
Я думаю, что бойкот Яблока+СПС + уличные протесты в своё время (1999-2004) могли-бы преломить ситуацию. Сейчас уже для этого придётся собирать гораздо более серьёзную коалицию, в т.ч. и с ненавистными коммунистами и прочими левыми силами.

[zebra24]

Очень странно. Почему Вы считаете, что кремлю так нужна массовость?
Неужели ему поплохеет от вида пустых участков? :)
Здесь я скорей согласен с Кыневым - Чурову гораздо легче будет фальсифицировать при отсутствии массовости.

Другое дело, что стратегия бойкота подразумевает и массовые уличные акции протеста, без которых бойкот просто пройдёт незаметным.

Но в любом случае я согласен с тем, что в решающий момент главное использовать одну стратегию на всех.