Вообще-то Сванидзе может именно только предлагать!alex_sibiryakSeptember 24 2010, 07:05:59 UTC
А решать этот вопрос должно - профессиональное сообщество историков. К которому Сванидзе имеет весьма косвенное отношение. И если профессиональное сообщество историков не делегировало Сванидзе подобных экспертных полномочий, то он - самозванец. То есть просто частный человек, конечно, имеющий право на собственное мнение и даже не его высказывание, но - только "в порядке очереди", а не на внеочередное и эксклюзивное. Лично меня мало интересует это учебное пособие, Меня волнует: кто делегировал Сванидзе право выступать за и вместо профессионального сообщества историков?
Re: Вообще-то Сванидзе может именно только предлагать!zebra24September 24 2010, 21:08:54 UTC
http://www.oprf.ru/files/mgu.pdf РЕШЕНИЕ УЧЕНОГО СОВЕТА ИСТОРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ имени М.В. ЛОМОНОСОВА ПРОТОКОЛ №5 от 15 сентября 2010 г. *** 1. Авторское учебное пособие А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина не отражает позиции Ученого совета факультета по ряду содержащихся в издании суждений и оценок. В тексте пособия содержатся факты, вызывающие сомнения в своей достоверности.
ну и т.д.
Никогда Сванидзе не брал на себя ответственность за экспертизу издания. Всё, что он сделал, это привлёк внимание специалистов к этой проблеме.
До 15 Ноября будет произведена профессиональная экспертиза этого издания. Посмотрим. С моей т.з. авторы учебника руконеподаваемые люди.
Фактические ошибки они, уберут, исправят (правда потом их ещё десятилетиями будут тиражировать в националистической прессе со ссылкой на "учебник профессоров-историков").
А вот мезостный националистский душок из этих пособий врядли когда-нибудь выветрится.
Comments 9
Reply
Сванидзе выступил со своей т.з. и собрал известных профессиональных историков на это обсуждение.
В этом вся его вина. И именно за это его сейчас и гнобят, приписывая ему то, что он не говорил, не требовал, не делал.
Reply
Reply
РЕШЕНИЕ УЧЕНОГО СОВЕТА
ИСТОРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ имени М.В. ЛОМОНОСОВА
ПРОТОКОЛ №5 от 15 сентября 2010 г.
***
1. Авторское учебное пособие А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина не отражает позиции Ученого совета факультета по ряду содержащихся в издании суждений и оценок. В тексте пособия содержатся факты, вызывающие сомнения в своей достоверности.
ну и т.д.
Никогда Сванидзе не брал на себя ответственность за экспертизу издания.
Всё, что он сделал, это привлёк внимание специалистов к этой проблеме.
До 15 Ноября будет произведена профессиональная экспертиза этого издания. Посмотрим.
С моей т.з. авторы учебника руконеподаваемые люди.
Фактические ошибки они, уберут, исправят (правда потом их ещё десятилетиями будут тиражировать в националистической прессе со ссылкой на "учебник профессоров-историков").
А вот мезостный националистский душок из этих пособий врядли когда-нибудь выветрится.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment