Re: А для кого-нибудь они вообще-то выгодны?friendlystrngerDecember 8 2009, 01:48:19 UTC
а че, в калифорнии прикольно - технологии, инновации, водородные и электрические авто... "ёж - птица гордая, пока не пнешь, не полетит" ;) вон Шварц ввел ограничение на электропотребление теликов, компании зашевеляцца ;) канаде вкатают штраф - закроют наконец эти коптилки угольные, построят пару ядерных, и т.п. Пора уже очередную НТР устраивать, засиделись
ИМХО эти траты - это стимуляция трат на более экономичные технологии. Мне гораздо больше нравятся предприятия замкнутого цикла, вне зависимости от того, есть ли "потепление" на самом деле или нет.
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я, с Вашего позволения, начну отвечать потихоньку.
Согласимся что этот график верен, иначе дальнейший разговор является бессмысленым: http://scottthong.files.wordpress.com/2007/02/mauna_loa_carbon_dioxide.png
Это рост СО2 за последние годы.
я сошлюсь на великолепное обьяснения.
http://old.echo.msk.ru/snd/2009-12-09-people-2007.mp3
Reply
Leave a comment