если кратко: хакеры взломали переписку "климатологов"-алармистов, публичными стали главные "научные методы" главных алармистов: цензура, запугивание оппонентов, угрозы, подделка и подгон данных под свою версию, клевета на оппонентов. Стремление остановить свободное обсуждение темы в научных кругах.
Алекс Юстасу Климатгейт. Выбранные места из
(
Read more... )
Comments 8
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/the-cru-hack/
Reply
предлагаю линии защиты
1) хакерство незаконно
2) личная переписка не для публикации
3) письма "возможно были отредактированы и специальным образом отобраны"
4) это-же "не отменяет всех научных достижений"
Reply
Reply
Reply
http://shvarz.livejournal.com/218257.html
Reply
2) не способны доказать верифицируемость своих "научных работ"
3) в отличии от скептиков, делают категоричные публичные заявления, по поводу верности которых имеются сомнения.
4) в отличии от скептиков, ТРЕБУЮТ МАСШТАБНОГО ГОС. финансирования ИХ НАПРАВЛЕНИЯ деятельности и масштабных и непродуманных трат на преодоление их прогнозов.
Reply
Reply
Эта новость не стала главной и обсуждаемой ни на одном канале, наверное, кроме Фокса. Аргументы Гленна Блэка не прозвучали ни в одном эфире, кроме эфира Фокса.
Алармисты не принесли извинений и не отстранены от должностей, их исследования продолжают финансироваться из бюджета.... и пр. пр. пр.
О чём тут можно говорить? Новостями являются "новости" типа "GOP политизирует рак груди"...
Reply
Leave a comment