Предположить можно что угодно. Но я старался придерживаться фактов. А лиричность - это да, присутствует. Слишком тема мрачная, про могилы. Показалось уместным внести и светлую ноту.
Есть вопрос. Помимо всяких разных аргументов в пользу официальной версии, одним из них является "молчание" заключенных поляков с весны 40-го года. Я не могу разобраться, в чем тут затык? Весной изменились условия содержания и контроль стал жестче? Сообщений не было и до этого времени? Как я понял из другого вашего поста (про свидетельство Абаринова), неясно также, где содержались пленные в период с весны 40-го года до лета 41-го, а это, судя по всему, 15-20 тысяч? Если удастся этот вопрос разрешить, тему Катыни можно будет закрыть?
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Есть данные Демоскопа http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/analit01.php
Еще есть "ГУЛАГ (1917-1960)" под редакцией А.Н. Яковлева, Г.А. Арбатова, Е.Т. Гайдара, А.Н. Сахарова, Е.М. Примакова, Э.С. Радзинского; Международный фонд "Демократия".
Плюс данные Земскова, записка Руденко, комиссия Поспелова и тд
Reply
А лиричность - это да, присутствует. Слишком тема мрачная, про могилы. Показалось уместным внести и светлую ноту.
Reply
Надеюсь, вы не оставите тему и соберёте для общего пользования чуть больше фактического материала. Тут его маловато пока.
Reply
Reply
Есть вопрос. Помимо всяких разных аргументов в пользу официальной версии, одним из них является "молчание" заключенных поляков с весны 40-го года. Я не могу разобраться, в чем тут затык? Весной изменились условия содержания и контроль стал жестче? Сообщений не было и до этого времени?
Как я понял из другого вашего поста (про свидетельство Абаринова), неясно также, где содержались пленные в период с весны 40-го года до лета 41-го, а это, судя по всему, 15-20 тысяч?
Если удастся этот вопрос разрешить, тему Катыни можно будет закрыть?
Reply
И да, конечно, если удастся найти убедительные данные, где их держали после весны 1940, то многое станет ясным.
Reply
Reply
Leave a comment