Жеманная геббельсятинка - 2

Dec 27, 2019 17:44



снова в исполнении Алексея Исаева

В новом стриме Алексей Исаев отвечает на вопросы зрителей "Архивной революции" нашего героя достали вопросами про #Катынь. Вопроса четыре или пять прозвучало в эфире (причем прямым текстом его назвали геббельсовцем), потом ведущий, глядя в экран и называя новые вопросы, бубнил вполголоса: "Ну про Катынь мы уже ( Read more... )

Жеманная геббельсятинка, Геббельсовцы, #Катынь, Катынь

Leave a comment

Comments 51

rekus_2 December 27 2019, 15:01:59 UTC
Не смотрю Исаева, но вполне понимаю, что он в числе охранителей.
Глянул ролик по ссылке, там более 2-х часов. На какой минуте он врёт про Катынь?
Если не трудно.

Reply

zdrager December 27 2019, 15:23:44 UTC
Во второй половине, точнее не знаю, время я не засекал.

Reply


borianm December 27 2019, 15:15:30 UTC
Чего можно ожидать от шестерящего в Гей-ворминге и РВИО?

Reply

zdrager December 27 2019, 15:25:19 UTC
Я не столь категоричен :) В темах, которые не имеют политической составляющей, мне кажется, ему можно в целом доверять.

Reply

schadling December 27 2019, 18:05:24 UTC
В целом, ога. Я помню наброс про потери под Москвой 1:10, и такие же в Смоленском сражении, где историк округлил потери до порядка, и не считал потери 4 ТА....
...Ваще, Исаев, чота, в разнос пошёл.

Reply

zdrager December 27 2019, 19:37:50 UTC
Кончено, в целом. Каждый может ошибаться, заблуждаться, не знать чего-то или врать по каким-то причинам, это неизбежно.

Исаев входит в элиту историков (или уже вошел, или на полпути туда), а чтобы там быть своим требуется демонстрировать верность некоторому набору убеждений, независимо от их достоверности.

Reply


ext_487600 December 27 2019, 21:07:06 UTC
расстрелять за пару лет 600 тысяч это нормально а 20 тысяч поляков через 2 года нет ? , с другой стороны очередная волна массовых (относительно) ликвидаций была не перед а в начале войны , с чего бы мочить поляков а не отправить за Урал . Исаев высказал своё мнение основываясь именно на такой логике . Документов по этим полякам фактически нет , так что на данный момент практически обе версии равноценны , о чём он и сказал. Как вы заметили этой темой он не особо интересуется и всего лишь ответил на вопрос . Хотя мне тоже не очень понравилось КАК он об этом говорил .

Reply

zdrager December 28 2019, 04:35:10 UTC
Не нормально.
Не успели.
Документов достаточно, другой информации тоже.
Исаев сторонник геббельсовской версии. Это противоречит утверждению о равноценности версий.

Reply

ext_487600 December 28 2019, 09:17:39 UTC
что значит не успели ? дело было до войны

Reply

zdrager December 28 2019, 10:19:36 UTC
До войны не было причин отправлять их за Урал, наоборот, были причины держать не очень далеко от Польше на случай перемены обстановки. Смоленская область представилась наиболее подходящей для их размещения.

После начала войны уже не успели эвакуировать и они оказались в Смоленском котле, это описано у Бурденко.

Reply


libelli_nestor December 27 2019, 22:25:49 UTC
>расстрелять за пару лет 600 тысяч это нормально а 20 тысяч поляков через 2 года нет ( ... )

Reply

ext_487600 December 27 2019, 23:48:51 UTC
Но ведь это же относится и к немцам , при этом техника расстрела типична скорее для НКВД , немцы чаще использовали винтовки и пулемёты . Опять же в 41м немцам не было особого резона расстреливать поляков ,про провокацию не надо ,они не предполагали что СССР продержится даже до зимы . И на счёт 3х мест , Катынь понятно , Медное чистый вброс , там вообще санитарные захоронения и поляков там нет , вообще . Третье ,емнип,под Харьковомпронегоямало знаю

Reply

libelli_nestor December 28 2019, 00:03:50 UTC
>техника расстрела типична скорее для НКВД

Полный бред. Полярно наоборот. Техника - 100% зондеркоманд. НКВД, во-первых, не делал вообще нигде никогда массовых могил. В отдельной могиле по от силы до немногих десятков казненных. В каждом отдельном месте может находиться до нескольких таких могил, но чтобы в одной было много очень покойников нет ни одной нигде. Для зондеркоманд были наоборот, типичны могилы со многими сотнями и тысячами трупов. Во-вторых, немецкие патроны, пули... И мн. др. т. п.

>не предполагали что СССР продержится даже до зимы

Именно это, наоборот, резон и есть. А польских офицеров в немецком плену систематически отстреливать начали еще с 1939 г. Кроме того, по планам Гитлера, победа над СССР виделась только самым началом его большой борьбы за завоевание мира, самой легкой и простой частью плана, который тогда называли 3Б: Берлин - Баку - Бомбей. Главным своим противником и в то время, и до того, он называл не Советский Союз, а англосаксонский мир. Об этом он ясно писал в "Моей борьбе".

Reply

ext_487600 December 28 2019, 00:12:50 UTC
я не вижу на сегодняшний день доказательств позволяющих однозначно признать одну из версий . Отдельно Медное , там поляков просто нет как и вообще казнённых

Reply


livejournal December 28 2019, 01:33:36 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up