К вопросу о гносеологии луносрача

[zdrager]

При отсутствии достаточного уровня знаний в космических науках и при наличии достаточного равнодушия к теме не изучал проблемы, например, космической радиации или фонбрауновской конструкции дюз, и не имею возможности составить по этим проблемам собственное обоснованное мнение. Однако имею возможность оценить метадискурс луносрача.

Основной его

Comments

[shatff]

С этими полётами чем дальше, тем непонятней...

[zdrager]

В эом деле рост непонятности означает рост сомнения. Пока не было сомнений, все казалось просто и понятно.

[onanum]

Луносрач это так - игрушки.
По сравнению с "Мировой революцией".

[kir16]

Я считаю, что невозможно провернуть мистификацию такого масштаба. Разоблачили бы сразу же.

[zdrager]

Бывает.

[govorilkin]

скептики выдвигают аргументы физического, технического и физиологического характера, апеллируя к НЕзнанию, потому как их "аргументы" - бред запакованный в псевдонаучную упаковку
и место им возле других любителей криптоты, вроде плоскоземельцев или пирамидофилов

[zdrager]

Значит, ты из категории Дартаньянов, дружище.

[govorilkin]

нибожежмой
такое же быдло, как и вы

разве что ЧСВ у меня не такое опухшее :)

[zdrager]

Крепись, мой кастрюлеголовый брат.