Колоритный штрих
Материал взят у Юрия Н. в
Побег из Осташковского лагеря Нач. управления НКВД СССР по
делам военнопленных майору т.
Сопруненко
Доношу, что в ночь на 6 марта был произведён военнопленных 2 корпуса - Дашкевича Сбигнев (так написано - Ю.Н.), бывший жандарм и 8 корпуса - Соболя Мечислав - полицейский. К поимке лагерем были приняты меры и оба были задержаны. Подробности по выявлению побега будут донесены дополнительно после тщательного расследования. Показания бежавших - якобы с работы. Показания соседей - якобы с лагеря. Задержаны в 25 километрах от лагеря. Прошу указание на воздействие. Со своей стороны полагал бы предать суда РВТ СССР .
Начальник лагеря майор Борисовец
Комиссар ст. политрук Юрасов
Резолюция :
т. Гоберман
указанные взяты на контроль
надо, чтобы в справках было указано, что они бежали и задержаны . 13/IV - 40 г.
Взяты на контроль.
РГВА ф. 1/п оп. 4е д. 13 л. 1
Как известно, согласно геббельсовскому мифу об ответственности СССР за гибель "катынских" поляков, еше 5 марта того же 1940 года было принято решение о расстреле практически всех польских военнопленных, в апреле уже вовсю трудилась "спецтройка", вынося смертные приговоры. Однако в подлинном, а не фальшивом документе двух беглецов всего-навсего "берут на контроль" и требуют, чтобы в справках на них была отмечен факт побега и задержания. Вполне очевидно, что в реальном, а не в вымышленном альтернативном мире, приговоренных к расстрелу никто не стал бы брать на какой-то особый контроль и было бы вполне бессмысленно отмечать в справках на покойников их склонность к побегу.
Кстати, что за справки на осташковских поляков? По контексту резолюции, готовились на всех них поголовно, но вроде нигде пока не всплывали. Интересно будет, если их кто-нибудь откопает.
Позднее оба неудачливых беглеца были вместе с остальными своими товарищами по несчастью отправлены в распоряжение УНКВД по Калининской области.
045/2 от 22 апреля 1940, направьте ...
85. Соболя Мечеслава Ивановича ,1907 г.р. ,дело № 822.
058/3 от 5 мая 1940 года :
36. Дашкевича Збигнева Эрвиновича , 1911 г.р. ,дело № 4831.
Ничего принципиально нового, конечно. Очередное подтверждение стабильной закономерности - геббельсовская версия Катынского дела не выдерживает проверок реальностью.
Просто колоритный штрих.