"Донеси на антипрививочника!" - Росздравнадзор как "Тайная полиция преступного режима"?
Раз.
Россия, 2020-е.
Многие уже видели этот документ Роздравнадзора. Я о нем не писал, потому что он выглядел ну совсем как фейк. Я решил уточнить информацию и даже отправил в ведомство официальный запрос.
❗️ Потому что, будучи в здравом уме, очень трудно поверить, что это реальное официальное письмо. Дело в том, что чиновники Росздравнадзора, если они не повредились головой, ну просто не должны позволять себе писать что-то подобное.
Но, похоже, что это не фейк и письмо настоящее.
Во всяком случае, «Медвестник» сообщает нам, что письмо с таким содержанием существует и это подтвердили им в пресс-службе сами чиновники:
💬 «Копия письма есть у «МВ». Его подлинность подтвердили в пресс-службе Росздравнадзора и собеседник «МВ» в одном из территориальных органов».
👉 https://medvestnik.ru/content/news/Roszdravnadzor-poruchil-sotrudnikam-soobshat-o-vrachah-antiprivivochnikah-v-sledstvennye-organy.html
Так что комментирую!
Письмо выглядит как инструмент недвусмысленного запугивания людей, особенно медиков.
Замысел, похоже, в том, что врачи, не понимающие юридических тонкостей, будут бояться, что их посадят за любую критику бездумной политики массовой вакцинации от ковида, любое выражение сомнений в качестве вакцин и обсуждение возможных нежелательных последствиях прививок.
От страха врачи должны будут заткнуться, сидеть тихо и не отсвечивать. А то мешают, понимаешь, достижению охвата.
❗️ Если замысел именно таков - это предельно мерзко и подло.
И, конечно же, по сути своей, антиконституционно - ведь мы помним: цель и смысл деятельности чиновников должны быть в том, чтобы защищать права и свободы граждан, а не в том, чтобы их запугивать, заставлять молчать, и делать что скажут.
Увы, формально доказать наличие подобного замысла сложно. Но замысел от этого приличнее (да и законнее) не становится.
👆 Что не мешает публично и лично общественно стыдить гражданку Самойлову за подобные приемчики.
📣 Гражданка Самойлова, Вам должно быть очень стыдно! Позор!
Впрочем, с формально-правовой точки зрения, важно несколько другое:
Росздравнадзор как структура попросту не имеет права заниматься подобными вещами.
❗️ Такого рода вещи просто не входят в его полномочия и функции.
Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть Положение о Росздравнадзоре (о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения) и изучить соответствующий его раздел.
👉 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48299/165b9a04acab2bcd1b8912551f7532fa75576464/
Так вот, выявлять Росздравнадзор должен отнюдь не «граждан, в особенности медицинских работников, принимающих участие в антипрививочной кампании».
Вместо этого он должен выявлять, как нетрудно убедиться:
✅ нарушения законодательства Российской Федерации об обращении лекарственных средств и в сфере охраны здоровья;
✅ нарушения обязательных требований к качеству лекарственных средств (п. 5.1.4.4 Положения);
✅ несоответствие качества лекарственных средств установленным требованиям (п. 5.1.4(1).4).
✅ нарушения требования Федерального закона «О биомедицинских клеточных продуктах», несоответствия качества таких продуктов требованиям нормативной документации.
✅ и - что, наверное, важнее всего, для нас с вами - новые подтвержденные данные о побочных действиях, нежелательных реакциях, серьезных нежелательных реакциях, непредвиденных нежелательных реакциях при применении лекарственного препарата, в том числе влияющих на отношение ожидаемой пользы к возможному риску применения такого лекарственного препарата.
👆 Ау, Росздравнадзор! Ты должен выявлять нарушение законов производителями и продавцами вакцин и случаи поствакцинальных осложнений, а не антипрививочников!
Выявление «антипрививочников» в функции Росздравнадзора не входит. Выявление реальных преступлений, связанных с рапространением опасных фейков - тоже.
Их нет среди тех видов деятельности, которые он уполномочен осуществлять согласно Положению и другим нормам законодательства.
Именно поэтому мы имеем не приказ, а ничего не значащий в юридическом отношении документ - письмо. Это попытка «обязать не обязывая». И попытка побудить подчиненных делать то, что выходит за рамки их должностных обязанностей и, что важнее, компетенции.
Предполагается, что, вместо выполнения своих обязанностей по выявлению ПВО и нарушения законодательства производителями вакцин, чиновники из Росздравнадзора будут выявлять «антипрививочников» в сети?
Как, интересно, здравнадзорные чиновники, не обладая специальными знаниями в области уголовного права, будут решать, где есть признаки упомянутых преступлений?
По личному субъективному усмотрению?
Просто катать доносы на всех подряд?
Причем делать это в рабочее время за счет наших с вами налогов, вместо того, за что мы им платим?
❓ Уж нет ли здесь - по сути, а не формально - фактического призыва со стороны гражданки Самойловой к ее подчиненным заняться нецелевым расходованием бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ)?
Кстати, если чиновники Росздравнадзора правда в рабочее время займутся этим, а не своими прямыми обязанностями, отвечать за это будут лично они, а не гражданка Самойлова, пославшая им ни к чему не обязывающую бумажку.
Хочется напомнить гражданке Самойловой, что ничего незаконного, вообще говоря, в «антипрививочных кампаниях» нет.
Заметьте - я вот не борюсь с прививками.
📌 Но российское законодательство совершенно не запрещает людям быть против прививок и делиться таким своим мнением и убеждением с окружающими.
❗️ Не запрещается это, в том числе, и медикам.
То есть «выявлять» в письме предлагается тех, кто занят вполне законной деятельностью.
Запрещает закон (те самые две статьи УК РФ), если говорить простым языком, только сознательное вранье.
Если речь идет о сознательном распространении опасных фейков - разумеется, если совершается преступление, то любой человек, которому стало об этом известно, вправе сообщить куда следует.
📌 Скажем, если чиновник от медицины публично заявит, что привитые люди «не болеют, а если заболевают, то в легкой форме» - это наверняка будет заведомо ложная информация (он же по должности должен знать, что это не так!), причем потенциально опасная для здоровья людей.
Об этом не только сотрудники Росздравнадзора должны сообщать в органы, но и любой ответственный гражданин, я считаю.
❓ Кстати, много ли таких случаев выявила за последнее время гражданка Самойлова? Можно ли назвать ее ответственным гражданином?
Может быть, общественности задать ей этот вопрос?
Про письмо пока все. В действующем законодательстве оно, разумеется, ничего не меняет.
В статье Медвестника написано:
"Как следует из документа, Росздравнадзор направил это письмо во исполнение пункта 2.3 протокола заседания оперативного штаба Министерства здравоохранения по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 и организации оказания медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 или подозрением на нее (№ 73/30/195 от 19.10.2021). Руководитель одной из региональных больниц подтвердил «МВ», что на этом совещании обсуждалось противодействие антипрививочному движению и Минздрав был настроен жестко".
Что там еще за противодействие совершенно непротивозаконному "антипрививочному движению" обсуждает оперштаб Минздрава?
"Общественность имеет право знать!" (с)
🖌 На месте общественности 😊 я бы написал в Минздрав множество запросов, требуя объяснить и предоставить ей (общественности) копию протокола судьбоносного жестко настроенного заседания.
И потребовал бы рассказать, почему вместо противодействия коронавирусу Минздрав обсуждает, похоже, противодействие конституционному праву граждан на свободу слова и мнений.
Писать в Минздрав общественности можно тут:
👉 https://www.rosminzdrav.ru/reception/appeals/new
www.rosminzdrav.ru
Министерство здравоохранения Российской Федерации
Официальный сайт Министерства здравоохранения Российской Федерации
https://t.me/parfentiev_club/646
Два.
Германия, 1930-е.
«Тайная полиция преступного режима»: правда и мифы о деятельности гестапо
НИКАКИХ ПАРАЛЛЕЛЕЙ. НИКАКИХ АССОЦИАЦИЙ. НИЧЕГО ОБЩЕГО. "КАК ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ? ЭТО - ДРУГОЕ!"
апдейт
Глава Росздравнадзора Алла Самойлова поручила руководителям территориальных органов ведомства выявлять врачей, выступающих против вакцинации, и жаловаться на них в прокуратуру и Следственный комитет, сообщает 66.ru со ссылкой на приказ. В случае возбуждения против них уголовного дела им может грозить штраф до 300-700 тыс. рублей или тюремное заключение сроком до 5 лет.
Подлинность требования подтвердили источники в федеральном Росздравнадзоре и позже пресс-секретарь ведомства Ольга Малева.
Как сказано в приказе, руководители территориальных органов, «в случае выявления граждан, в особенности медицинских работников, принимающих участие в антипрививочной кампании» и «активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации» должны будут направить информацию в прокуратуру и СК.
Самойлова отмечает, что отрицание вакцинации имеет признаки «правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена статьями 207.1 и 207.2 УК РФ».
Статья 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан) предусматривает наказание от штрафа 300 тыс. рублей до ограничения свободы до трех лет. Виновным по статье 207.2 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия) грозит штраф от 700 тыс. рублей, исправительные или принудительные работы, либо лишение свободы до трех лет. Если же в результате деяния наступит смерть человека, наказание может достигать пяти лет колонии.
Днем ранее стало известно, что сотрудники Росздравнадзора по Ростовской области обратились в прокуратуру с заявлением о проверке по фактам распространения заведомо ложной информации о вреде вакцинации.
https://www.znak.com/2021-11-03/glava_roszdravnadzora_potrebovala_nayti_vrachey_antiprivivochnikov_im_grozit_shtraf_i_tyurma