Всё это чересчур раздуто Ср в Китае, это немного не то что представляют все. Элементарно на самокате. Взял. проехал и бросил не на точке сбора - минус. Оставил на точке - плюс Приложение для аренды какой-нибудь х-ни. Заплатил полностью - два плюса Платишь частями - один плюс Не заплатил, но вернул х-ню - минус Проеб. х-ню - три минуса При уровне зарплат, дешёвой еде, развитой системе аренды помещений, жилья, автомобилей, эти соц рейтинги просто полная хрень Что-то по типу досок: ударники и пьяницы-дебоширы в СССР. Просто мы воспринимаем это в нашей отсталой дедушкиной действительности, провонявшей философским пароходом как действительный тотал контроль. . И это действительно может иметь место быть, но совсем не то что в Китае.
В стойле гораздо проще и комфортней. Не надо думать,что пожрать завтра.Хозяин обо всем позаботится.Благо сверчков и тараканов в избытке. И со здоровьем проблемы решит быстро,вколет чудодейственную жижу. А думать вообще зачем? Можно и чип в голову,чтобы совсем не напрягаться. Пускай лошадь думает,у нее голова большая...
Все начинается с мелочей.Сегодня это самокаты и аренда, а завтра уже цифровое гетто,где шаг в сторону равносилен уголовному преступлению.Посмотрите фильм "Время" - там показан их идеальный Мир.
"Время" Это не прогноз, а как вариант развития будущего. Причем совершенно фантастический, вне законов физики. Пример не очень корректен к данной ситуации. Вот вы все спорщики забываете про детатали. Протестуя, между тем, живете по правилам и подчиняетесь им. Надо думать не про то, ах как это все плохо и негодно, а про способы внедрения разумности и про логику не забывать.
Сегодня это самокаты и аренда, а завтра уже цифровое гетто,где шаг в сторону равносилен уголовному преступлению Например...? Всегда при страхах описывайте пример того, как это будет происходить. Что в вашем понятии гетто цифровое? Оно есть уже и сейчас. Должник государству, не может выехать за границу, к примеру. По-вашему это не правильно?
Вам уже Камрад выше все подробно расписал. Но я продублирую суть ограничений. 1. Не укололись жижей - ваш цифровой банковский счет заблокирован. Вам не то,что общественным транспортом будет не воспользоваться,вы будете лишены медицинской помощи и возможности поесть. Наличных нет - есть только цифровой счет. 2. Не хотите есть сверчков и тараканов - ваши проблемы.Другой пищи у вас не будет.Так как вы не элитарий и ваш рейтинг не слишком высок. 3. Не устраивает политика властей - ваш счет снова заблокирован и вы становитесь изгоем для общества. Ваш рейтинг слишком низкий,с вами нельзя общаться,иначе понизят рейтинг вашего собеседника.
Вы все по вершкам судите,не вникая в детали.Сводя цифровое общество к банальностям типо запрета на выезд и аренду авто.
Есть люди умные,а есть образованные. Если вы относите себя к первой категории,то изучите детально,что такое система Социального рейтинга в Китае и ее аналоги. Также найдете инфо по Китаю и вакцинации.Как она проводилась там. Благо даже в этом блоге информации предостаточно и по Китаю и по соц рейтингу и по вакцинации.
даже в этом блоге информации предостаточно В блогах общаются, а новая информация берется из профессиональных источников. Сеть это помойка и в ней можно изучить как теорию плоской земли, так и самопальную теорию про вред или пользу вакцинации.
сть люди умные,а есть образованные. Я себя не загоняю в столь узкие рамки определений. Я бываю всякая)) Но о внедрении социального рейтинга в Китае знаю очень много. Э то из моих любимых тем. А уж про вакцинацию!!!
1. У власти в большинстве находятся не умные и справедливые, а хитрые, жадные, жестокие... То есть отрицательный отбор. Это довольно очевидно из эмпирического опыта, истории и логики.
2. Влияние на власть бизнеса и прочего. Также очевидно и не скрывается: лоббизм, коррупция, блат и т.д.
3. "Обычный" человек не имеет ни доступа к информации, ни влияния на решения. Даже в самой демократиеской демократии власть может творить что попало сразу после выборов. По поводу всяких важных вопросов вроде военных, политических, экономических, медицинских - вы знаете только то, что вам позволили узнать.
4. Цифровая или аналоговая бюрократия и полиция - эффективный инструмент контроля населения по разным вопросам, и чем продвинутее, тем эффективнее. Триста лет назад опричник должен был прискакать в вашу деревню лично на коне, двести лет назад - уже на быстрой повозке или поезде. Потом автомобили, потом телеграммы, потом камеры, потом чипы и контоль мыслей.
5. До тех пор, пока вас устраивают законы, указы и решения
( ... )
Всё это чересчур раздуто
Ср в Китае, это немного не то что представляют все.
Элементарно на самокате. Взял. проехал и бросил не на точке сбора - минус.
Оставил на точке - плюс
Приложение для аренды какой-нибудь х-ни. Заплатил полностью - два плюса
Платишь частями - один плюс
Не заплатил, но вернул х-ню - минус
Проеб. х-ню - три минуса
При уровне зарплат, дешёвой еде, развитой системе аренды помещений, жилья, автомобилей, эти соц рейтинги просто полная хрень
Что-то по типу досок: ударники и пьяницы-дебоширы в СССР.
Просто мы воспринимаем это в нашей отсталой дедушкиной действительности, провонявшей философским пароходом как действительный тотал контроль. . И это действительно может иметь место быть, но совсем не то что в Китае.
Reply
Не надо думать,что пожрать завтра.Хозяин обо всем позаботится.Благо сверчков и тараканов в избытке.
И со здоровьем проблемы решит быстро,вколет чудодейственную жижу.
А думать вообще зачем?
Можно и чип в голову,чтобы совсем не напрягаться.
Пускай лошадь думает,у нее голова большая...
Reply
очень жаль что Вы меня не услышали
Reply
Reply
Вот вы все спорщики забываете про детатали. Протестуя, между тем, живете по правилам и подчиняетесь им.
Надо думать не про то, ах как это все плохо и негодно, а про способы внедрения разумности и про логику не забывать.
Reply
Например...? Всегда при страхах описывайте пример того, как это будет происходить. Что в вашем понятии гетто цифровое?
Оно есть уже и сейчас. Должник государству, не может выехать за границу, к примеру. По-вашему это не правильно?
Reply
Но я продублирую суть ограничений.
1. Не укололись жижей - ваш цифровой банковский счет заблокирован.
Вам не то,что общественным транспортом будет не воспользоваться,вы будете лишены медицинской помощи и возможности поесть.
Наличных нет - есть только цифровой счет.
2. Не хотите есть сверчков и тараканов - ваши проблемы.Другой пищи у вас не будет.Так как вы не элитарий и ваш рейтинг не слишком высок.
3. Не устраивает политика властей - ваш счет снова заблокирован и вы становитесь изгоем для общества.
Ваш рейтинг слишком низкий,с вами нельзя общаться,иначе понизят рейтинг вашего собеседника.
Вы все по вершкам судите,не вникая в детали.Сводя цифровое общество к банальностям типо запрета на выезд и аренду авто.
Reply
Reply
Если вы относите себя к первой категории,то изучите детально,что такое система Социального рейтинга в Китае и ее аналоги.
Также найдете инфо по Китаю и вакцинации.Как она проводилась там.
Благо даже в этом блоге информации предостаточно и по Китаю и по соц рейтингу и по вакцинации.
В вашей образованности я не сомневаюсь.
Reply
В блогах общаются, а новая информация берется из профессиональных источников.
Сеть это помойка и в ней можно изучить как теорию плоской земли, так и самопальную теорию про вред или пользу вакцинации.
сть люди умные,а есть образованные.
Я себя не загоняю в столь узкие рамки определений. Я бываю всякая))
Но о внедрении социального рейтинга в Китае знаю очень много. Э
то из моих любимых тем.
А уж про вакцинацию!!!
Reply
Reply
Вы разве медик? Вирусолог?
Не путайте обывательскую точку зрения и научную.))
Reply
организм у меня один, и решать, колоть или нет непроверенную вакцину, сляпанную на коленке, только мне
Reply
Понятно, что решать вам. Мне и прочим самостоятельно.
Но я не берусь судить, как сделана вакцина, сляпана или сотворена мастерами своего дела. Я про этот нюанс.
Reply
Смотрите, логика простая.
1. У власти в большинстве находятся не умные и справедливые, а хитрые, жадные, жестокие... То есть отрицательный отбор. Это довольно очевидно из эмпирического опыта, истории и логики.
2. Влияние на власть бизнеса и прочего. Также очевидно и не скрывается: лоббизм, коррупция, блат и т.д.
3. "Обычный" человек не имеет ни доступа к информации, ни влияния на решения. Даже в самой демократиеской демократии власть может творить что попало сразу после выборов. По поводу всяких важных вопросов вроде военных, политических, экономических, медицинских - вы знаете только то, что вам позволили узнать.
4. Цифровая или аналоговая бюрократия и полиция - эффективный инструмент контроля населения по разным вопросам, и чем продвинутее, тем эффективнее. Триста лет назад опричник должен был прискакать в вашу деревню лично на коне, двести лет назад - уже на быстрой повозке или поезде. Потом автомобили, потом телеграммы, потом камеры, потом чипы и контоль мыслей.
5. До тех пор, пока вас устраивают законы, указы и решения ( ... )
Reply
Вернее так, что делаете для изменения ситуации?
Reply
Leave a comment