Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
увы, но эцк строится гигантскими темпами. и т.н. "коммунистический" китай тут пионер, потому в противостояние его с сша верится с трудом. т.е., разумеется, пока еще глобальный мир в процессе создания, нац. гос-ва конурируют кое-как друг с другом, но и конкуренция их использ-ся правящими мирами во имя построения нмп. идет своего рода соц.-(кап.-) соревнование - кто быстрее построит эцк у себя в дистрикте и станет мировым лидером в этой гонке. пока китай явно опережает штаты. рф же просто колониальная штатовская площадка-полигон, не более. туземцев метрополии хозяевам не жалко. войной по ним вдарили, био-чумой не вышло, так давай их цифро-чумой.
соц.рейтинг по-китайски это не по теме коммунизма ни разу, это по ведомству цифрофашизма, а фашизм, хоть цифровой, как ныне в китае, хоть в форме нацизма, как в третьем рейхе, любой, он и есть фашизм. впрочем, высшая стадия развития капитализма всегда есть фашизм, иначе подобной людоедской системе не сохраниться. у разграбленной -эффективными манагерами (тм) рф денег для построения эцк хватает
( ... )
соц.рейтинг по-китайски это не по теме коммунизма ни разу, это по ведомству цифрофашизмаСамое забавное, что такая штука будет внедряться повсеместно, с развитием ИИ. Я вот пришла в поликлинику, а мне, прежде чем оказать услугу, вопрос задают про диспансеризацию. Нет обязательной годовой диспансеризации - нет медпомощи. В жилкомсервисе нужна справка - выдадут, если нет долгов по жкх. Аналогично и с уплатой налогов и массой других плюшек, которые мы обязаны исполнять на автомате. И это нормально. Мы рабы государства. Так устроена система. Я могу жить вне ее, но не в большом городе, не в социуме. Есть выход или выбор? Да. Тайга к примеру. Пока что все это внедряется потихоньку и в больших городах, но с развитием технологий охватит и глубинку
( ... )
вы путаете РАЗНЫЕ вещи, уважаемая. в ссср был налог на бездетность и др. инструменты управления соц. поведением граждан. но они не были цифровыми и их всегда можно было избежать при желании, не уходя в тайгу для этого. вы бы поинтересовались все же - что такое эцк, это тотальный контроль каждого вздоха (никаких сов. кухонь диссиды не будет в принципе) и каждой мысли - поскольку "предикативное определение преступных намерений по мимике и жестам". понимаете, нет? вот выражение лица у вас "недостаточно восторженное", когда презик выступает, рассказывая о повышении пенсвозраста, н-р.
или когда вам собакин (у вас беглов, н-р) вменяет "прогулки побарачно" во время очередной "эпидемии" сезонного гриппа. уж не говорю - что вы посмеете отказаться от прибивки - такой опции у вас по определению не останется. вы даже не посмеете иметь кислое выражение лица, когда вашего ребенка будут учит гендерной толерантности на уроках лгбт-прайдов. а если посмеете - то ваш соцрейтинг уйдет в минус и вам не на что будет купить дитяти молочка, а сами вы не
( ... )
копеечный налог на безд-ть. к-рый, елы-палы, напомню забывчивым, шел на пионерлагеря-кружки-санатории-образование ВСЕМ детям страны советов. а не опг правящей на замки-яхты-джеты-брильянты-шлюх-кокаин и прочие удовольствия кучки скотов-воробуржуев.
Ну не такой уж и копеечный, 6%. А элита в ссср была и прилично так по численности. Партработники, управляющий аппарат и прочие "руководители". Если сейчас финансовое разделение главенствует, то в ссср было унизительное классовое. Рабочие люди, работники сельского хозяйства и прочая рабочая косточка на бумаге и в пропаганде выступали "хозяевами страны", на деле, в реальности были людьми второго сорта. Не вижу большой разницы между теми и нынешними. Мне довелось в ссср, на собственном примере, испытать все прелести пролетариата и преимущества партийного руководителя. И то и другое с оттенком мерзостным.
инструменты управления соц. поведением граждан. но они не были цифровыми и их всегда можно было избежать при желании, не уходя в тайгу для этогоНе были цифровыми по причине отсутствия
( ... )
Всё это чересчур раздуто Ср в Китае, это немного не то что представляют все. Элементарно на самокате. Взял. проехал и бросил не на точке сбора - минус. Оставил на точке - плюс Приложение для аренды какой-нибудь х-ни. Заплатил полностью - два плюса Платишь частями - один плюс Не заплатил, но вернул х-ню - минус Проеб. х-ню - три минуса При уровне зарплат, дешёвой еде, развитой системе аренды помещений, жилья, автомобилей, эти соц рейтинги просто полная хрень Что-то по типу досок: ударники и пьяницы-дебоширы в СССР. Просто мы воспринимаем это в нашей отсталой дедушкиной действительности, провонявшей философским пароходом как действительный тотал контроль. . И это действительно может иметь место быть, но совсем не то что в Китае.
В стойле гораздо проще и комфортней. Не надо думать,что пожрать завтра.Хозяин обо всем позаботится.Благо сверчков и тараканов в избытке. И со здоровьем проблемы решит быстро,вколет чудодейственную жижу. А думать вообще зачем? Можно и чип в голову,чтобы совсем не напрягаться. Пускай лошадь думает,у нее голова большая...
Все начинается с мелочей.Сегодня это самокаты и аренда, а завтра уже цифровое гетто,где шаг в сторону равносилен уголовному преступлению.Посмотрите фильм "Время" - там показан их идеальный Мир.
Comments 77
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
увы, но эцк строится гигантскими темпами. и т.н. "коммунистический" китай тут пионер, потому в противостояние его с сша верится с трудом. т.е., разумеется, пока еще глобальный мир в процессе создания, нац. гос-ва конурируют кое-как друг с другом, но и конкуренция их использ-ся правящими мирами во имя построения нмп. идет своего рода соц.-(кап.-) соревнование - кто быстрее построит эцк у себя в дистрикте и станет мировым лидером в этой гонке. пока китай явно опережает штаты. рф же просто колониальная штатовская площадка-полигон, не более. туземцев метрополии хозяевам не жалко. войной по ним вдарили, био-чумой не вышло, так давай их цифро-чумой.
соц.рейтинг по-китайски это не по теме коммунизма ни разу, это по ведомству цифрофашизма, а фашизм, хоть цифровой, как ныне в китае, хоть в форме нацизма, как в третьем рейхе, любой, он и есть фашизм. впрочем, высшая стадия развития капитализма всегда есть фашизм, иначе подобной людоедской системе не сохраниться. у разграбленной -эффективными манагерами (тм) рф денег для построения эцк хватает ( ... )
Reply
Reply
вы путаете РАЗНЫЕ вещи, уважаемая. в ссср был налог на бездетность и др. инструменты управления соц. поведением граждан. но они не были цифровыми и их всегда можно было избежать при желании, не уходя в тайгу для этого. вы бы поинтересовались все же - что такое эцк, это тотальный контроль каждого вздоха (никаких сов. кухонь диссиды не будет в принципе) и каждой мысли - поскольку "предикативное определение преступных намерений по мимике и жестам". понимаете, нет? вот выражение лица у вас "недостаточно восторженное", когда презик выступает, рассказывая о повышении пенсвозраста, н-р.
или когда вам собакин (у вас беглов, н-р) вменяет "прогулки побарачно" во время очередной "эпидемии" сезонного гриппа. уж не говорю - что вы посмеете отказаться от прибивки - такой опции у вас по определению не останется. вы даже не посмеете иметь кислое выражение лица, когда вашего ребенка будут учит гендерной толерантности на уроках лгбт-прайдов. а если посмеете - то ваш соцрейтинг уйдет в минус и вам не на что будет купить дитяти молочка, а сами вы не ( ... )
Reply
Ну не такой уж и копеечный, 6%.
А элита в ссср была и прилично так по численности. Партработники, управляющий аппарат и прочие "руководители". Если сейчас финансовое разделение главенствует, то в ссср было унизительное классовое. Рабочие люди, работники сельского хозяйства и прочая рабочая косточка на бумаге и в пропаганде выступали "хозяевами страны", на деле, в реальности были людьми второго сорта. Не вижу большой разницы между теми и нынешними. Мне довелось в ссср, на собственном примере, испытать все прелести пролетариата и преимущества партийного руководителя. И то и другое с оттенком мерзостным.
инструменты управления соц. поведением граждан. но они не были цифровыми и их всегда можно было избежать при желании, не уходя в тайгу для этогоНе были цифровыми по причине отсутствия ( ... )
Reply
Reply
Всё это чересчур раздуто
Ср в Китае, это немного не то что представляют все.
Элементарно на самокате. Взял. проехал и бросил не на точке сбора - минус.
Оставил на точке - плюс
Приложение для аренды какой-нибудь х-ни. Заплатил полностью - два плюса
Платишь частями - один плюс
Не заплатил, но вернул х-ню - минус
Проеб. х-ню - три минуса
При уровне зарплат, дешёвой еде, развитой системе аренды помещений, жилья, автомобилей, эти соц рейтинги просто полная хрень
Что-то по типу досок: ударники и пьяницы-дебоширы в СССР.
Просто мы воспринимаем это в нашей отсталой дедушкиной действительности, провонявшей философским пароходом как действительный тотал контроль. . И это действительно может иметь место быть, но совсем не то что в Китае.
Reply
Не надо думать,что пожрать завтра.Хозяин обо всем позаботится.Благо сверчков и тараканов в избытке.
И со здоровьем проблемы решит быстро,вколет чудодейственную жижу.
А думать вообще зачем?
Можно и чип в голову,чтобы совсем не напрягаться.
Пускай лошадь думает,у нее голова большая...
Reply
очень жаль что Вы меня не услышали
Reply
Reply
Reply
Leave a comment