"Всплывающей нацистской подлодке нужен русский труп" Часть 2

[divergent_angel]

НАЧАЛО: "Всплывающей нацистской подлодке нужен русский труп" Часть 1

Анна Шафран: Вопрос утилизации встает сам собой.

Сергей Кургинян: Да. Вот говорят: нацизм… А из глубочайшего подполья, из каких-то глубин истории всплывает подводная лодка под названием «гностицизм». Она старая как мир, трудно сказать, куда она уходит своими корнями. Согласно

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История, Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[akhceloo]

Пургинян в своём репертуаре.

Чем больше "пурги", желательно с оккультным душком, тем больше хайпа.

Хотя вроде бы правду говорит: и про оккультизм в 3-м рейхе, и про то, что по всей "европе" элита перестала быть христианской, и стала поклоняться оккультным "божкам".

Но главное не говорит.
Что чтобы противостоять, нужен возврат к Христианским ценностям, только вера может защитить от оккультизма.

При этом вера одновременно помогает строить правильное отношение к материальному миру. (Например, тот же физиолог Иван Павлов, открывший рефлексы, регулярно ходил в храм: вера не мешает быть великим учёным).

[divergent_angel]

Правильное отношение к материальному миру в христианстве- это умереть при жизни. Распять в себе все "страсти и похоти" и жить только грядущим Царствием Небесным. Материальное- тлен. И чем более худшим и недостойным червем ты себя сознаёшь, тем ближе ты оказываешься к Богу и людям- парадоксальным образом (круг Аввы Дорофея)
Однако никаких доказательств правильности этой концепции, вкупе с существованием вечных рая и ада- нет. Как впрочем не существует и других доказанных мировоззренческих и религиозных теорем) Остаётся что? Земная жизнь и то, как человечество ведёт себя в ней. Достойно, по-человечески, по-божески, проявляя Любовь к ближнему действенно. Было одно такое государство недавно, в котором эти принципы во многом были соблюдены.
Но можно и бесконечно лицемерить- на деле являя собой антипример. Как там говорят? Если бы все христиане были бы настоящими христианами, то никакаких миссионеров бы не потребовалось.

[tatabor123]

Так ведь всегда так: авторы текстов (в нашем случае - Кургинян) говорят часть верного, часть не верного - часть совпадает с мировоззрением читателя, часть не совпадает. Это же зависит от индивидуального восприятия читающего текст. Одна часть смыслов нам уже знакома и мы её принимаем, другая часть смыслов - либо не знакома, либо уже знакома, но мы её отринули когда-то...

Вот так и живём.

[akhceloo]

>другая часть смыслов - либо не знакома
- Не-не, очень хороша знакома (по прежним выступлениям Пургиняна) и идентифицирована как "пурга", ну, то есть, как сознательный наброс от Пургиняна, и хорошо видно откуда ноги растут, где врёт и зачем врёт.

А то, что любая ложь на 90 или около того процентов должна состоять из правды - так это общеизвестный рецепт.
Иначе любой прохожий ложь распознает (если не будет ни слова правды, ложь станет очевидной). Весь рецепт в том чтобы намешать побольше правды или "правдоподобной" пурги, и примешать к этому "злонамеренную пургу", которая в корне изменит смысл всего остального.

Но я понимаю, что это напрасно пишу.
Всё равно что тараканов ночью на кухне газетой пытаться хлопнуть. Тараканов всё равно больше, и они, шурша, убегают в щели.
Так и Пургинян.
Хлопай газетой ему по лбу, не хлопай, он всё равно вылезает изо всех щелей, а потом обратно прячется, до следующего раза.