Мой комментарий к записи «По поводу ареста и уголовного преследования Игоря Ивановича Стрелкова...»…
я - не поставлю. я не вешаю ярлыки. если кого-то в чем-то обвиняю, то доказ-но. со ссылками.
послушайте. вот вы снова навешали кучу ярлыков и меня удивили, чесговоря. солидаризм-фашизм- социал-шовинизм и охранительство - все это из репертуара блеваков-нетвойнистов типа семина и компашки. ну и проч. разных помельче, с к-рыми мы тут год назад еще пытались дискутировать, но забили, ввиду их полной невменяемости и очевидного пропагандонства, ибо визжат они свои обвинения строго в рамках повесточки власти капитулянтской, хоть формально ей и противостоят, на деле же - неотличимы по сути.
мы жанну читаем давно и внимательно - и потому утверждаем, что все эти обвинения безосновательны. она слишком резка порой в оценках, не по женски жестка в выражениях и определениях, но ситуация оправдывает резкость и жесткость. полемические перехлесты у нее тоже случаются, опять же, оправданные степенью накала борьбы с откровенным иудством известно кого, всем нам очевидным. вы что хотите, чтобы она позвала на баррикады? ну, примут ее. стрелка вон приняли, системного изначально...
она (как и грубник, и мурз, ее единомышленники и соратники) абсолютно права в том, что наше поражение в войне равно нашей смерти, нашей страны и народа, когда не будет ни красных, ни белых, ни коммунистов, ни монархистов, никого не будет. физически. штыки поворачивают после победы. сейчас не война 1914 г. и сейчас не 1917-й. нет -такой партии. нет мощного рев.движения. нет предшествующих народовольцев, нет действующ. маркс. кружков, большевистск. агитаторов в войсках. нет лидера народного. и нет империал-й войны, когда с обоих сторон прим. равные по силе и ситуации внутри (лев. настроения в массах и лев. движ)
есть коллективн. враг, зап. империализм, выродившийся в натуральный фашизм, поставивший себе целью нас окончательно уничтожить. вы в этой ситуации предлагаете делиться еще и на красных-белых? и пинать стрелкова? а пастора нимеллера помните знаменитое? "когда пришли за евреями... когда пришли за коммунистами... когда пришли за мной...". это ровно о стрелкове сейчас. за левыми не приходят - потому что левые превратились в леваков и играют на стороне власти=капитулянтов, при том, что якобы ей оппонируют, но нужно быть совсем уж простодушным, чтобы эту блевацкую манипуляцию не увидеть.
левых практически не видно в публичном поле. да, их зачистили знатно, превентивно, давно уже. и жестко. насоздавали за эти годы кучу карликовых партеек при власти, якобы левого толка, на деле же холуев власти, и это помимо кпрф. вы назовите мне реальных левых лидеров и партии-движения? нет их. зато симулякров куча, от семиных и стариковых с платошкиными до гоблинов и мейснеров. так что - имеем то, что имеем. из этого и исходим. так поступали большевики когда-то. и жанна в этом смысле - наследует традицию. тот же грубник называет себя советским человеком и спрашивает давно уже - где левые? а нет их в публичном поле. вот нацболы отдаленно напоминают - так они на фронте. и стрелка поддерживают.
и не нужно мне высокомерно советовать "проводить анализ". это мое Дело и я его делаю куда лучше прочих разных, на кого вы тут безадресно сослались. типа "почитайте разборы" от каких-то мутных неизвестно кого. мне не нужны чужие разборы, вы бы хоть мой жж за 3 года почитали, прежде чем мне советы по аналитике давать и ссылаться на васейпупкиных;) в общем, удивили. казались адекватным. жаль.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий