Мой комментарий к записи «Цирковое шоу выходного дня» от st_censor в zdesvamnetut100
хотелось бы кое-что добавить, хотя с момента начала мятежа я написал комментов-постов 10 (все в моем экс-жж с 24 по 26), изменив всем своим посл-м правилам, тащемта. но ситуация вон из ряда. молчать никак нельзя было. так вот. тут в соо было еще и несколько постов-копипасты в эти же даты, где все по полочкам разложено. от мурза-грубника-стрелкова-алксниса (кста, все они разносили в пух и прах мо и власть зааадолго до поварских маршей, когда тот еще верой и правдой служил боссу и ко) . вполне исчерпывающе, пмсм. включая посл-й пост, вслед за этим комментируемым сейчас. в целом добавить нечего.
но. придется резюмировать кратко. 1) пост-ка в том смысле, что решение о марше не было спонтанным порывом повара(что четко показано в анализе того же стрелка и мн. др-х). оно шло из кремля, от партии мира=иуд. и не надо о том, что там все такие. оно бы и так, но хозяева у всех мурзилок разные, говорилось не раз. внутриэлитная борьба никуда не делась и группировки тоже. 2) пост-ка в том смысле, что все местные власти по пути следования нихрена не делали, чтобы остановить (говорилось мною и др), ждали - чья возьмет, и начали вдруг присягать пу после того, как стало ясно, что армия-народ повара не поддержали. хоть риторика зашла много кому (на то и рассчитана была). но. режи решили - еще не время. пошло как генер-я репетиция - но не спектакль. доведут до ума - сыграют.
3) спектакль был с открытым финалом. прием такой знаете? вот вышел такой как раз. а мог и сооовсем другой. при всей его постановочности. и у самих постановщиков были разные версии финала. в зависимости от... ну и актеры несли отсебятину. и зрители реагировали на предст-е неожиданно. эрго. 4) никто не клюнул на -сплотимся же вокруг. ну вот вообще никто. армия? там фанерного с му-му люто... любят. как и их босса. прикиньте, никто на фронте не умирает с криком -зародинузапутена. они хлебают полной ложкой и платят своей кровью за то, что именно упомянутыми десятилетиями готовилось (о чем тут тоже сто раз писалось). так как они к ним относятся? то-то же. 5) маасква все про свою судьбу поняла еще при атаке бпла и стала пофигистично-фаталистской(простой народ). а собакины и ко даже не думали готовиться к обороне (разбиралось эксп-ми и писалось тут). почему? ритор-й вопрос. выжидали чья возьмет. удастся ли марш?
ну и далее все отсюда. хор антиповарских выступл-й после (типа ходаковского, что отмечено грубником) - отличная иллюстр-я того, что выжидали финала пост-ки.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
но. придется резюмировать кратко. 1) пост-ка в том смысле, что решение о марше не было спонтанным порывом повара(что четко показано в анализе того же стрелка и мн. др-х). оно шло из кремля, от партии мира=иуд. и не надо о том, что там все такие. оно бы и так, но хозяева у всех мурзилок разные, говорилось не раз. внутриэлитная борьба никуда не делась и группировки тоже. 2) пост-ка в том смысле, что все местные власти по пути следования нихрена не делали, чтобы остановить (говорилось мною и др), ждали - чья возьмет, и начали вдруг присягать пу после того, как стало ясно, что армия-народ повара не поддержали. хоть риторика зашла много кому (на то и рассчитана была). но. режи решили - еще не время. пошло как генер-я репетиция - но не спектакль. доведут до ума - сыграют.
3) спектакль был с открытым финалом. прием такой знаете? вот вышел такой как раз. а мог и сооовсем другой. при всей его постановочности. и у самих постановщиков были разные версии финала. в зависимости от... ну и актеры несли отсебятину. и зрители реагировали на предст-е неожиданно. эрго. 4) никто не клюнул на -сплотимся же вокруг. ну вот вообще никто. армия? там фанерного с му-му люто... любят. как и их босса. прикиньте, никто на фронте не умирает с криком -зародинузапутена. они хлебают полной ложкой и платят своей кровью за то, что именно упомянутыми десятилетиями готовилось (о чем тут тоже сто раз писалось). так как они к ним относятся? то-то же. 5) маасква все про свою судьбу поняла еще при атаке бпла и стала пофигистично-фаталистской(простой народ). а собакины и ко даже не думали готовиться к обороне (разбиралось эксп-ми и писалось тут). почему? ритор-й вопрос. выжидали чья возьмет. удастся ли марш?
ну и далее все отсюда. хор антиповарских выступл-й после (типа ходаковского, что отмечено грубником) - отличная иллюстр-я того, что выжидали финала пост-ки.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий