Плотина лжи корона-террора дала течь. Конкретную. Ледокол CDC [нечаянно].

[zdesv]

Госпропаганда, политики всех мастей, цветов и вероисповеданий тщетно пытаются выстроить на пути фактов плотину лжи, в оправдание террора, тоталитаризма под предлогом борьбы с "вирусом". На этот раз в эту плотину лжи въехал целый ледокол, буквально в середине сентября. Целый ЦКЗ (CDC - то самое федеральное агенство США, которое навязывает тиранию и

Comments

[witness024]

магёте когда захотите;) , виш "гараций" главное это маска и все проблемы от одеть-не одеть(окна овертонна в рот его тык-тык).
а тем временем пока вы "обсасываете"(боритесь) заботливо подсунутый вам "лиденец"(маска протива-пыльная) ,караван идёт своей дорогой (прикола всего два):
1й-все кто помогает загнать стадо в "убежеще", сами окажутся там, предательство и бесчестные некому ненужно.
2й-не хотите самоизоляцию и маски ,да легко вот вам карантин со всеми радостями (срезанными дверями квартир, в прямом смысле насильной вакцинацией,и охотой на ковид-вакцин-отказников как на зверей).

[zdesv]

нет
главное: государство это банда единственная цель которой - грабеж, отъем собственности насилием или угрозой насилия.
Все остальное предлог, повод.
Если вы думаете, что поддаваясь гопнику вы можете избежать грабежа...

[witness024]

класс!
-ножик зарежет людей! , если у тебя есть ножик ты зарежиш людей! :)))-
-если ты не участвуеш в игре обманщика , ты поддаёшся обману-

з\ы: для тех кто реально .
"не когда не принимай бой, там и когда этого хочет противник!" Ковпак . С.А.

[zdesv]

не думаю, что вы сами поняли что написали... ну и ладно

[demienian]

85% говорят, кричат о том, что памперсы на лицах НЕ РАБОТАЮТ.
Так и есть.
Последние данные из 3-х похожих прибалтийских стран которые показывают, что маска не замедляет, а способствует распространению вируса.
Литва (нужно носить маски) +442 новых случаев за сутки.
Латвия (нужно носить маски) +250 новых случаев за сутки.
Эстония (не нужно носить маски) +53 новых случаев за сутки.

[zdesv]

для корректного сравнения, требуется знать интенсивность тестирования, если она существенно различается, то один этот показатель может ничего не говорить. Плюс, судя, по рассказам приятелей в Литве например в основном забивают на "нужно" (и правильно делают).

[johnconst]

[zdesv]

да, этот чувак просто чума

[johnconst]

удивительно, что еще до сих пор не удалили его канал, судя по последним видео.

[zdesv]

сейчас цензоры в основном выборами заняты, но сразу после (в зависимости от исхода) могут и заняться

Смертность от гриппа, эффективность масок и т.п.

[kanvas]

> Смотрим данные в сезоне 2018/2019 (для 2019/2020 тенденция та же), смертей от гриппа/пневмонии в Японии 34.54, ...

Откуда 34.54?
Упомянутый вами "показометр" выдаёт для Японии 24.28, якобы на основании Data Source: WORLD HEALTH ORGANIZATION 2018

При этом в Японии в 2018 году от гриппа умерло 3300 , что при 126 млн. населения даёт 2.62 смертей на 100 тыс.

> Исследование CDC, которое проводилось среди пациентов с симптомами "к19", показало, что 70,6% респондентов сообщили, что "всегда" носят маску, в то время как еще 14,4% сказали, что "часто" носят маску. Это означает, что 85% "инфицированных" пациентов с положительным ПЦР тестом сообщили, что они почти всегда носят маску. Только 3,9% инфицированных сказали, что "никогда" не надевают маску.
> 85% говорят, кричат о том, что памперсы на лицах НЕ РАБОТАЮТ.

Ваш вывод похож "ошибку выжившего".
Сколько людей из тех, кто носил маски, не заразились (не заболели)? Сколько людей, проголосовавших на сайте, подтвердили, что пользуются Интернетом?

Re: Смертность от гриппа, эффективность масок и т.п.

[zdesv]

данные в сезоне 2018/2019 (для 2019/2020 тенденция та же

[75dc287ea30b451]

Обратите внимание, что в вашей табличке вторая колонка, где 74% все время носят маску - это контрольная группа, показывающая, сколько народу вообще всегда носит маску. И то, что среди зараженных процент носящих маску (70%) меньше, чем средний по популяции (74%), показывает, что маски работают: ваши 85% нужно сравнивать с 89% (средний процент часто или всегда носящих маску) - то есть вероятность заразиться в маске меньше, чем без нее.

[zdesv]

Вы тупой или у вас с английским проблема? Черным по белому написано.
Обе группы проходили лечение по поводу "к19" в одном и том же медучреждении, только первые имели положительный "ПЦР", а вторые были симптоматическими, но с негативным "ПЦР".

[75dc287ea30b451]

Ну и как они поняли, что у них был ковид, если с негативным ПЦР? Мамой клялись? Обе группы просто имели симптомы простуды, вот и все. А иначе какой смысл иметь контрольную группу, если у нее тоже ковид? Что вы собираетесь сравнивать между основной группой и контрольной? Это были да, симптоматические - но сравнительно одинаковые амбулаторные пациенты с похожими симптомами. ОРВИ, надо понимать. Дабы иметь основную и контрольную группу, которые различаются только одним: результатом теста

[zdesv]

да точно так как и с "тестом" на 90-95% ложноположительным
платят им за это