Как сохранить брак - секреты семейного очага

[zazerkalye]

Comments

[rex711]

Да в браке главное психология. СВП тут мощное оружие - она поможет в главном - убережет от сомнительного брака. Говорю как опытный в этом деле человек, дважды разведенный официально

[zazerkalye]

в браке главное понимание. Когда-то один батюшка венчал моих друзей и сказал: "Брак - это не мёд". Я его слова навсегда запомнила. Не мёд - потому что люди не понимают друг друга. Какая бы не была любовь, это непонимание все разрушает.

[salsa_rosa]

Хорошая статья.
Жуткие времена и нравы))

[zazerkalye]

времена фантастические, нравы тоже нормальные. Раз что-то уходит, значит так надо))

[kukabarraha]

Обиды проходят, когда начинаешь понимать, что твоя половинка психически устроена иначе, чем ты - у неё другие вектора, и она не может поступать иначе, чем поступает. Не остается претензий к человеку, поступки которого тебе понятны.

Боже, какой гальванический бред...

Хотя, безусловно, можно развестись с человеком, несовместимость с которым стала понятна (чаще всего безо всякой СВП), не испытывая обиды, а только облегчение... Но спасти брак через понимание, что спутник жизни практически несовместим - это какое-то сложное. недоступное мне мозговое извращение.
Тут уже лучше позиционировать необходимость СВП в момент выбора партнера, логичнее не связываться с неподходящим человеком, чем потом, накушавшись системно-векторной психологии, с улыбкой доброй идиотки наблюдать разнообразные выходки и выслушивать нелицеприятное, понимая, "что он иначе не может". Не может - нахуй с пляжа.

[zazerkalye]

Во-первых, никто не говорит о том, чтобы принимать то, с чем не сможешь смириться. Когда ты понимаешь, как человек устроен, ты не будешь надеяться на то, что он станет другим - ни фига не станет. Он может сам думать, что измениться, может обещать, даже если он законченный садист, что сегодня - последний раз поднял руку. И верят ведь им. А ведь не последний.
Во-вторых, Вы не уловили мою мысль - без СВП мы воспринимаем человека через себя, свои ценности и приоритеты. А у него все по-другому. Мне семья важнее всего, ему - работа. Мне - время провести вместе, ему - еще что-то там, что мне не по-душе. И ссоры у людей только из-за этого - каждый считает свою позицию/мироощущение/приоритеты правильными. Понять психическое устройство своего супруга - это не бред. Бред - не пытаться этого сделать и посылать подальше его с пляжа.

[kukabarraha]

Да это же можно понять безо всякой психологии, достаточно быть внимательным к близким. Я и так знаю, что мы очень разные с мужем, я - созерцатель, он - созидатель, ему бы не вылезать из нашего загородного дома, все там копался бы и что-то делал, а мне больше дома нравится, в городе, и я туда еду через себя... Но я понимаю, что ему это важно, по большому счету, безобидно и отвлекает от всего нехорошего. Поэтому мирюсь с тем, что он при каждом удобном случае уматывает туда. Ну прочее в том же духе. Но причем тут СВП, я не понимаю совершенно, не правда :

[zazerkalye]

конечно, принять партнера и понять его мотивы можно и без системно-векторной психологии. Но, во-первых, не всем это удается, а во-вторых эта статья освещает эту тему с точки зрения именно этого направления психологии.

[matilda_i_ja]

".......как справляться с его недостатками. " - Вот над последними строками ззадумалась. А надо ли? Если понять, то уже и принимаешь и " справляться" отпадает. Не надо его переделывать, ведь поняла же, а раз поняла ищещь тонкий психологический подход. С новыми знаниями это возможно.

[zazerkalye]

Переделывать вообще не получится - нельзя никого переделать. Человек рождается уже с заданным психическим, которое никто переделать не в силах.

[juda_iskariot]

мне кажется, что брак нужен не только для женщины, но и для детей. Когда в семье есть и папа, и мама, ребенок получает больше заботы и любви.

[zazerkalye]

да, есть такое. Даже самый незаботливый папа раз в пятилетку какую-то любовь дополнительную все же ребенку дает) Но мама - это главное.