Наблюдаю

Mar 17, 2009 23:10



Еще когда я готовилась к вступительному экзамену в аспирантуру по философии, мне хорошенько зашло в голову рассуждение К.Маркса об отчуждении человека от самого себя. Суть, как я поняла, в том, что (как в те времена было) пролетариат трудился на заводах и других местах, трудился долго и упорно, практически без отдыха. А у человека есть такая ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

tarvic March 18 2009, 08:39:52 UTC
Привет! Хорошо!
Интересно на что именно ты чуть было не решилась?
Всегда интересовало где находится та самая ложечка)).

Reply

zaycevi_sisters March 18 2009, 15:07:24 UTC
Я же говорила, что на йогу ходила - то был какой-то сомнительный, как оказалось, центр, и там прямо в конце занятия по йоге предложили какие-то супер курсы, подробно здесь не могу расписать) Ну в общем, именно надавили на больные точки. Я, было, заинтересовалась, но сестренка отговорила (она со мной там была), и правильно сделала)
А "ложечка" эта, по ощущениям, находится где-то в самом низу живота. Могу как-нибудь подробно рассказать, откуда берется это ощущение)

Reply

pomidorrrka March 18 2009, 17:52:01 UTC
Я думала в самом низу живота у нас яичники находятся:))))А эта самая "ложечка" у меня где то в районе желудка,чуть ниже желудка.
Меж прочим хорошую тему затронула! Я тоже в последнее время все чаще задумываюсь на эту тему.Точно сказала про комплексы. Люди стараются избавиться от комплексов,совершенно не задумываясь, что возможно они их красят. Представить только человека совершенно безкомплексов...самоуверенный,может даже слишком, не скромный, высокомерный, думаю вряд ли он числился бы у меня в друзьях.И потом, каждый человек индивидуален, со своими странностями,прекрасностями,недостатками и т.д., и ты принимаешь его таким,либо нет . А если он твой близкий или друг можно указать на "излишки",ведь ты не чужой. А вообще надо быть добрее к людям! Давайте генерировать любовь!!! И все будет хорошо:))))))
Ну это мое мнение:)

Reply

zaycevi_sisters March 19 2009, 05:46:14 UTC
Согласна. Я вообще думаю, если б не наши комплексы, у нас бы не было совсем никакого желания развиваться, и мы бы дегродировали как вид)) Так что, наверно, они закономерно нам даны, причем каждому свои, в нас по природе лишнего ничего нет (ну если только аппендикс и может быть селезенка))).
Сейчас пришла на работу и как раз сижу комплексую по поводу своей невнимательности)) На улице ко мне молодой человек пытался обратиться, может хотел дорогу спросить, а я краем глаза увидела, но не обратила внимания, потому что была в наушниках, только через 20 секунд до меня дошло, что это именно ко мне обращались, но уже поздно было)) Такая вот я бесчувственная, может быть человека без помощи оставила, и все из-за наушников. теперь вот совесть мучает)))

Reply


cranium_minimum March 18 2009, 22:20:58 UTC
Это что, если бы у меня были деньги, я давно укатил бы в Индию. :) Насчет сект отвечу так: люди по-настоящему прошаренные на мой взгляд денег с групп не берут. И вообще, нет ничего, что ты не могла бы достичь сама. В который раз рекомендую читать С. Грофа 'Космическая Игра' и впервые 'бардо тхёдол'. Вкупе очень интересно. На данный момент, мое мировозрение базируется на этих 2х книгах.
Если не читала еще, конечно. Насчет поиска предназначения и отчуждения, скажу так: Мы живем в обществе потребления. И многим, мб пока не вполне осознанно начинает надоедать быть шпунтиком. Быть частью того, что люди с эзотерическим или даже хипповским уклоном, называют 'Вавилон'. И это нормальный процесс. Видимо, колоссальная машина потребления дала сбой в фундаментальнейшей из основ. ) В алчности. Люди перестали стремиться к чему-то конкретному. Все вроде-бы уже хорошо, все есть... И что теперь..? На этот вопрос у большинства нет ответа.
К. Маркс предполагал переход к коммунизму ) Но ИМХО, такая переоценка ценностей приведет скорее к анархии. Вот.'

Reply

zaycevi_sisters March 19 2009, 05:22:37 UTC
Я бы тоже съездила в Индию, туристом. Но не жить. Я тебе вот что скажу насчет прошаренных людей: они, возможно, и питаются исключительно космической энергией, но хотя бы для виду им надо питаться и материально, они же как никак привязаны к Земле. Поэтому если они не будут брать деньги с занятий, то обречены на физическое вымирание)) Именно по этой причине иногда трудно разобрать поначалу, кому стоит доверять, а кому - нет. Я твоих слов абсолютно не отрицаю, ты может с первого взгляда все видишь, а мне иногда нужно оступиться, чтоб понять))
Коммунизм я тут совершенно не пропагандирую, на общественный строй мне, если честно, глубоко наплевать. Я писала только про взгляд Маркса на психологию человека, это одна из малых частей его работы (хотя все, конечно, взаимосвязано). А вообще, его часто неправильно трактовали, особенно в СС.

Reply

cranium_minimum March 20 2009, 22:56:26 UTC
Ну, прокормиться, пожалуй, много денег не надо )
Насчет коммунистической пропоганды, упаси бог, не подозреваю, так уж, мыслью по древу растекся. А книжки не убегут, читай не торопясь. ) Я несколько раз перечитывал, каждый раз что-то новое допонимал

Reply

zaycevi_sisters March 19 2009, 07:57:14 UTC
Книги скачала, как будет время, обязательно прочитаю. У меня еще три книги сейчас в процессе, взялась почти одновременно, хотя знаю, что так делать не стоит. Поэтому идут медленно.

Reply


miramaxj7 January 10 2010, 00:53:26 UTC
Спасибо за этот пост, я взял его в качестве рецензии к реферату, писал от руки:)) сегодня сдал на 4 и то препод ломался 5 поставить:))) Спасибо! Он аж подумал что я темой интересуюсь этой:)))))))

Reply


Leave a comment

Up