Пожалуй открою новый тег - броневичOк

[zayac]

Пожалуй открою новый тег - броневичеoк
Все посты под новым тегом будут касаться жж и будут с моей точки зрения очень грустные и мерзкие.
Готовьтесь.
И, может, даже не читайте, я буду засовывать их под кат.

Comments

[henic]

Так делать не принято. Не наказуемо, но дурной тон. Чреватый разного уровня отчуждением, в зависимости от секретности информации.

Если захочешь, повеселю тебя в личке историей, как я спалился в аналогичной ситуации.

[henic]

На длинной дистанции важно, чтобы ошибки не повторялись, об этом речь. Чтобы на каждые грабли наступать не больше одного раза. Лучше меньше, да лучше но так не всегда получается.

[i_nok]

я понимаю о чем речь.
и мне все ясно про "асакат масканот"
Но здесь эта фраза приведена, как слова Самого Супервайзера, то есть кого то умного и важного, а мне такая позиция, как иходная точка, кажется спорной
мы ведь (вернее,я) учим детей, что надо сначала думать о последствиях, а потом делать (помните, историю про мальчика, который вбивал гвоздики в дощечку?), а уж потом про то, что "все поправимо" (кстати, отличная книжка!).
нет?

[henic]

У нас начинается разговор слепого с глухим. Поскольку каждый гонит свой тезис о разных вещах. Происходящее в каждом случае - важно. И тенденция на долгий срок важно. Статистически второе более существенно, на мой взгляд.

[inbell]

Обратите внимание на слово "почти"

[i_nok]

по мне, так "почти" - исключает случаи, подходящие под уголовный кодекс.
и я ичего не имею против, разумеется, про "асакат масканот".
но такая позиция, как "точка отсчета" - мне не кажется такой уж бесспорной.

[inbell]

ЭТо отдельный и интересный разговор. Я-бы предпочла не делать в этом журнале. Если Вы хотите, мы можем ее вести на другой платформе.

[henic]

А, так я знаю, о чем речь. Не, когда на тысячу юзеров рассылка - это не тянет на секрет. Это как под замком писать, имея семьсот пятьдесят френдов. только от роботов и спаммеров защита.

[zayac]

если ты знаешь, о чем речь, ты считаешь правомерным писать так и с такими подробностями? я не в смысле вступить с тобой с спор, а в смысле того, что интересует твое мнение.
где, кстати, история?

[henic]

Историю сейчас пришлю. Она такая, трагикомическая. Вроде, и смешно, но как-то и не по себе, когда вспоминаю.

О правомерности я уже сказал в прошлом комменте. Не принято, не наказуемо, дурной тон обратно пропорционально секретности информации. Массовую рассылку я классифицирую по разряду спама. Соответственно, плохой запах уловим только с очень чувствительным носом. Если за этим последовало извинение, вовсе не о чем говорить.

Думаю, тебя более впечатлил не этот факт, а эпитеты в комментах у цуни.

[zayac]

вероятно, но мне было очень неприятно все это прочесть, хотя история ко мне не имела отношения никаким боком. это я знаю точно(в смысле впечатления)

[igor_torick]

Поскольку я эту историю знаю, то уточню: рассылка была двум-трем десяткам, насколько мне известно и никак не тысячам. Физически невозможно даже сотням.

[zayac]

я знаю только одно, что не получала, а во френдах тогда была, как вижу

[ulay]

Там не было никакой тысячной рассылки. Более того, после нескольких десятков жж не позволял слать дальше. Я помню, как автор рассылки жаловалась на то, что не смогла разослать всем, кому планировала

[inbell]

Повторюсь - мне было написано, что это рассылка ВСЕМ ФРЕНДАМ данного юзера. Их очень много. Я поверила, не проверяя возможностей ЖЖ. И даже при этом я извинилась.

[ulay]

Тогда, мне кажется, вопрос закрыт. Каждый сделал для себя выводы из произошедшего и происходящего, в зависимости с его внутренним компасом. И пошли дальше.