Разведопрос Гоблина с Гаспаряном не смотрел, но...

[zavsn]

... мне интересно, а что бы подумал Пучков лет 8 назад, если б кто-то ему сказал, что он будет всячески ругать, например, Исаева за то что тот за заклёпками не видит ГЛАВНОГО (в котором его оппоненты правы), а интервью будет брать у матёрого антисоветчика-резуноида-фейкодела, неоднократно ловленного за руку?

Comments

[horned_catdog]

Брать интервью у русского нациста армянского происхождения это то, что выгодно лично мне.
А когда не выгодно, то скатертью по жопе!
Понятно ли это?

[zavsn]

Ну, вы всё-таки не Гоблин, так что, наверное, понимаете, что ваше видение его мотивов всё-таки не его прямая речь?
Мне всё ж интересно услышать хотя б "камрадов".

[d_sanin]

Вобля ) Не слежу, а что там происходит? Панфилосрач?

[zavsn]

Не знаю. Интервью не смотрел, потому что Гаспаряна на дух не переношу с давних времён.
Просто интересно, что т/з по узкому вопросу Гоблина сделала ярым противником Исаева и ещё многих просоветски-патриотически настроенных граждан, а т/з по гораздо более широкому кругу вопросов не сделала противником Гаспаряна.

[ext_3024555]

Пятнадцать лет назад и Вассерман был антисоветчиком. Бывает, что некоторые люди умнеют со временем. Естественно, не следует считать, что любой человек способен нести "только правду" или "только ложь". Жизнь она вообще штука относительная. Полутонов в ней много.

[zavsn]

Скажем так, я считаю, что есть точки зрения, будучи раз выказанными, ставят клеймо на всю жизнь. Антисоветчик - да ради бога, но любая попытка героизации коллаборационизма в ВОВ свидетельствует о большой внутренней гнили, каковая в принципе не лечится.

[ext_3024555]

Считать можете что угодно. Бывает, и власовцы умнеют. Если вам проще ставить клейма, продолжайте в том же духе.

[zavsn]

Спасибо, с удовольствием продолжу.