Про Жадана, Прилепина и «захидных интэлектуалив»

[zaslavskaja]

Друзья, вы, наверняка, слышали о том, как Жадан отказался полемизировать с Прилепиным в Германии на литературном фестивале. И хотя на эту тему звучало много слов, вставлю и свои 5 шекелей.

Жадан объясняет свой отказ так:

«Якось при цьому не хочеться бути частиною шоу для західних інтелектуалів, що намагаються виглядати максимально

Comments

[lider]

«... деінде, в іншому місці»
Коли у піздатої поетеси заведуться [лобкові] воші, чи буде/як довго вона з ними полемізуватиме?

[zaslavskaja]

что украинскому интеллектуалу ни говори он все на пизду сведет

[lider]

Тільки не «на», а «в»!
Відповіді по-суті не прозвучало, а лише класика жанру - «перевести предмет дискусії на особу опонента» - дяк. Жванецькому.

[alex_glbr]

***Оксана солидарна и с Жаданом, который убежден, что в общении с носителем другой точки зрения***

"Точка зрения" г-на Прилепина состоит по сути в том, что никаких украинцев отдельных от русских не существует, в связи с чем не должно существовать никакого украинского государства, а украинский язык должен жить на правах фольклорного наречия не входя в кабинеты.

Это совершенно ясно и спорить с таким ее толкованием бессмысленно.

Зачем выдавать за "точку зрения" то, что нас аммом деле "игра с нулевой суммой"?

[alex_glbr]

****Люди которые объявляют себя сторонниками европейского выбора заявляют, что приглашать противоположную сторону конфликта не нужно!***

Первоначальная суть конфликта состояла как раз в нежелании "жителей Донбасса" делать европейский выбор. Это делает неубедительны отсыл к европейским ценностям и обнажает манипуляцию, что полностью оправдывает отказ от дискуссии.

[alex_glbr]

"...полным ходом занимались расчеловечиванием жителей Донбасса"

Чем особенным обладают "жители Донбасса", что именно их выделяют в особую категорию? Ведь никто не говорит о "жителях Слобожанщины" к примеру.