Про фильм «Интервью с вампиром» (Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles)

Jul 30, 2014 20:57



Да, я в курсе, что это старый фильм. Тем не менее, напишу о нем.
Впервые смотрел его в 1994 году, по выходу. Тогда он меня совершенно не впечатлил. С тех пор прошло тринадцать лет, я зачем-то решил пересмотреть его опять.

Бывает так - с возрастом вкусы и оценки меняются. Вот, например, фильм «Иван Грозный» Сергея Эйзенштейна, советская классика, в детстве меня совершенно не заинтересовал. Теперь я каждый раз смотрю его с удовольствием и понимаю, насколько круто он снят.

В общем, бывает так, что оценки меняются, только не в случае фильма «Интервью с вампиром». Он по-прежнему красив, эстетичен, но все так же смертельно скучен.

«Интервью с вампиром» очень красивый фильм. Он вполне заслуженно получил кучу наград за операторскую работу, грим, костюмы и декорации.
Несмотря на то, что фильм про вампиров, по сути своей это мелодрама. Роскошная костюмная мелодрама, поставленная по мотивам женского романа, а вовсе не триллер, или, прости, господи, «ужасы», как иногда пишут в аннотациях.

Признаюсь, не читал романов Энн Райс. Скептически отношусь к возможности написания хорошей книги женщиной, только если это не детская сказка. Сказки у них получаются замечательные. Кроме сказок, что бы женщина ни попыталась написать, у нее получается именно женский роман. Сопли, сахар, большая и чистая любовь, женская логика, разные нелепицы, ну и так далее.

Ничего плохого в этом нет - у женских романов есть свои многочисленные почитательницы, у костюмных мелодрам есть свои благодарные зрительницы.


Стало быть, сняли мелодраму про вампиров по роману Энн Райс и по ее же сценарию. Соответственно, пригласили подобающих актеров.
В главных ролях выступили душка Том Круз, до невозможности слащавый, а также красавчик Бред Питт. Не такой Бред Питт, как в «Калифорнии», «Семь», «Бойцовском клубе» и «Большом куше», а такой, как в «Знакомьтесь, Джо Блэк» и « Мексиканце».

В фильме происходит следующее.

Двое красавцев выступают в роли двух основных вампиров. Оба разодеты в шелк и кружева, жеманно покусывают до смерти симпатичных девиц и пареньков, Том Круз с подозрительно голубыми замашками домогается Бреда Питта в течение всего фильма, но безуспешно.

Бред Питт, ставший вампиром по милости своего голубого приятеля, весь фильм мучается от моральных страданий, типа кусать или не кусать. Сначала переживал, людей не трогал, губил мерзких крыс и симпатичных курочек, потом ничего, смирился.

Я всегда думал, что вампир - по определению персонаж злой, так как мертвый и голодный. Кроме как попить кровушки его ничего больше не заботит. Оказывается, нет. Оказывается, еще ему зачем-то хочется большой и чистой любви. Сильнее даже, чем кровушки.

В общем, такой романтичный вампир, как Бред Питт, нашел, кого любить. Маленькая девочка, чья мама скончалась от чумы, была превращена в вампиршу и влилась в дружную вампирскую семью в датском (или где там разрешают гомосексуальные браки?) стиле. Бред Питт любил девочку очень сильно, платонически, конечно.
Из-за нее он даже оставил свое миролюбие и с особым цинизмом порешил всю вампирскую кодлу во главе с опять таки подозрительно голубым вампиром в исполнении Антонио Бандераса.

Сцена расправы разъяренного Бреда Питта над нехорошими вампирами, кстати, очень оживляет фильм. Очень уж лихо он размахивает кривой косой зловещего вид, только головы летят. Хорошо, но мало.

Плохие кровопийцы убили его девочку. Он убил всех, остался один. Прошло двести лет. Любовь тоже прошла. Осталось только пить кровь по ночам и исповедоваться журналисту в исполнении Кристиана Слейтера. Так грустно, бедняжка Бред Питт!

По просмотру фильма остается впечатление, что богатые - они тоже плачут. Вампирам тоже нелегко живется. Эх, всем сейчас тяжело.

Не понятно, правда, на кой хрен в слезливой мелодраме сделали абсолютно идиотскую концовку. Типа, едет довольный журналист, утробно хохоча от мысли, сколько он бабла поднимет за материал о вампирах, а тут вдруг с заднего сиденья на него вампир выскакивает, за секунду до титров. Как будто, «Кошмар на улице Вязов» какой, а не мелодрама. Может, напутали чего? Уж очень эта сцена контрастирует со всем остальным фильмом.

* * *
Каким должен быть правильный фильм про вампиров? Кровавым.
Вампиры должны губить чесной люд пачками, с настоящей безжалостностью нежити. Самих вампиров с не меньшим садизмом должны кромсать специально обученные охотники на вампиров. Одним словом, правильный фильм должен быть похож на «Блейд». Или на «От заката до рассвета». Или на «Вампиров» Джона Карпентера.
Правильный фильм про вампиров не должен быть похож на «Унесенных ветром» и «Поющих в терновнике».
Мелодрама про вампиров - это, по меньшей мере, странно.

Как должен выглядеть правильный вампир? Как Макс Шрек из «Носферату». Или как Стивен Дорф из «Блейда». Или как Гари Олдмен из «Дракулы». Или как Дэнни Трехо из «От заката до рассвета».
Правильный вампир не должен быть похож на слащавого педераста.

«Интервью с вампиром» не правильный фильм про вампиров, это правильная мелодрама. Очень красивая, стильная, только с нетипичными для такого рода фильмов героями.

Вердикт
Данная мелодрама рекомендуется к просмотру всем любительницам мелодрам и женских романов.

мелодрама, кинообзоры, Голливуд

Previous post Next post
Up